依桥语风吧 关注:7贴子:97
  • 5回复贴,共1

【藏文】“《老无所依》如同寓言”

只看楼主收藏回复

Posted by Dave Hopkirk    

NO COUNTRY FOR OLD MEN is an ALLEGORY.   


IP属地:北京1楼2008-06-18 23:33回复
    Posted by Dave Hopkirk 

    NO COUNTRY FOR OLD MEN is an ALLEGORY. 

    The title is from the first line of Sailing to Byzantium by William Butler Yeats, a poet classically trained and considered by many to be the greatest 20th Century poet. 

    Death is Anton Chigurh. His hair style (hood-ish, shroud-ish) and black clothing suggest Death. Death kills the innocent as well as the guilty and has his own set of rules. When the witness to the high-rise killing asks, “Are you going to kill me?” Death answers, “It depends. Do you see me?” When the kids on the bicycles help him after the car accident he tells them, “You didn't see me.” If you see Death, you die; if not, you may live. Chigurh seems to come and go at will and seems to know where Moss is without trying very hard. His rules are his rules and they seem arbitrary and random. He is referred to by the sheriff as a “ghost” and he seems to be able to go wherever he pleases. 

    Death kills with a cattle stun gun, almost like a member of the clergy administering a cross to the forehead of a parishoner. Death is often portrayed as a hooded figure with a scythe; in this case he's a “hooded” figure with a cattle stun gun. 

    Man is Llewellen Moss, part sinner, part saint. He is offered a deal with Death when Death offers to ignore his wife but take him. Instead, Llewellen challenges Death and chooses declines the offer. This is straight Faustian bargaining. By declining Death's “This is the best deal you're gonna get” Moss signs not only his own death warrant but his wife's, too. 

    Llewellen challenges Death to a showdown and when his wife tells the sheriff, “He won't quit, neither. Never has.” the audience expects a later showdown because we've been trained to see the protagonist take on the antagonist at the climax of a story — but before that can happen life's randomness gets in the way and the Mexicans kill him. This is the major turn in the movie and the one that takes the sail out of the audience, which has been cheering for Man in his struggle against Death without realizing it. 

    Free Will is Carla Jean. She chooses at the end of the film not to allow Death to be random. She has a 50% chance of saving herself but chooses not to avail herself of the opportunity. She is the bravest of the lot, choosing to die by her own decision and not the randomness of Death. 

    The sheriff is the philosopher trying to understand the universe. He cannot and is defeated by Death in his attempt. At the movie's end the Sheriff bemoans the fact that God never entered his life. One of God's creatures, Death, was in the Sheriff's life but he didn't realize it (see “Scene with Sheriff” below). The story is the Sheriff's, his quest to understand Life, and the dream he tells at the end of the movie explains that his own father, long dead, has gone before him into the darkness of death and awaits him. 

    Interesting parallel — Moss pays money for a coat as he crosses into Mexico; Chigurh pays the kids money for a shirt after his accident. What is meant by that? Cannot be a coincidence. 

    Chigurh walking away from the accident at the end shows that Death cannot be stopped. It will always walk the streets. It is a part of our existence forever. 

    Scene with the Sheriff and Death at the same hotel room at the same time but the Sheriff does not see Death. This scene is vital — it solidifies the allegory. The Sheriff enters the room but does not see Death and so he does not die. Death sees the sheriff but chooses not to kill him because he's not seen in return. This scene is the “supernatural” scene which signals that we've watching an allegory, that what we've been watching is more than it appears. 

    Why 1980 for the book/film when it was written in 2005? Could it be it was begun then and the author simply chose not to update it? What is the reason? Must be one. Might be nothing more than the author started this 25 years ago and didn't feel like updating it to present times. 

    This is a wonderful movie!


    IP属地:北京2楼2008-06-18 23:34
    回复
      2025-06-11 21:43:34
      广告
      《老无所依》如同寓言 

      片名取自《航向拜占庭》中的首行,它的作者是叶芝----一位古典出身/被许多人认为是二十世纪最伟大的诗人 

      Anton Chigurh代表着死神,他那罩帽和裹尸布般的发型以及暗黑色的着装无不令人联想到死神。死神向有罪的人甚至于无辜者下手,他遵循着自己的一系列规则。当高楼里受害的目击人问道,“你要杀了我吗”,死神回答,“这决定于,你看见我了吗?”当车祸后骑车的孩子帮助他的时候,他对他们说,“你们没有看见我”。如果你看见死神,你便会死去;如果没有看见,那么你可以存活。Chigurh似乎总可以来去自如,似乎总是可以毫不费力的知道Moss的所在。他的原则便是他的原则,它们看起来独断随意。他被长官称为“幽灵”,似乎总能到达他要去的地方 

      Chigurh用一只系簧枪来杀人,就好像圣职者以十字指于教徒的前额。死神常被描绘成披着黑色斗篷手持镰刀的形象;影片中的Chigurh便是一个持着系簧枪罩着裹尸布的死神代言 

      Moss是人类,一半罪人,一半圣人。他接到死神提供的一份交易,死神提议带走他而放了他的妻子。然而Moss挑战着死神,选择了拒绝这份提议。这是浮士德式交易。拒绝了死神的“这是你所能得到的最好交易”的时候,Moss不仅签署了自己的死刑令,同时也亲手签署了他妻子的死刑执行令


      IP属地:北京3楼2008-06-18 23:34
      回复
        Moss以摊牌来挑战死神之时,他的妻子告诉长官,“他不会放弃的,他也从未放弃过。”观众此时期待着即将来临的摊牌,因为我们已经习惯于看着在故事高潮处戏剧的主角最终捕获到敌手----但是在那之前,无常的命运阻挡在了中间,墨西哥人杀死了他。这是影片的关键转折,它令观众无言以对,它为不觉中与死神抗争的人类而欢呼 

        Carla Jean则是自由意志的象征,她在最后选择了不由死神任意安排。她拥有百分之五十的机会来挽救自己的生命,然而她却没有让自己利用这个机会。她是他们之中最勇敢的一位,选择了由自己的意愿来死亡,而非受死神的随意来摆布 

        Sheriff是试图理解宇宙的哲人。他的努力不能击溃敌人,反而被死神击败了。在影片的结尾,长官哀叹着上帝从未进入过他生活。上帝的创造物之一----死神----进入了他的生活,然而他却没有发觉(参见下文)。这是长官的故事,他探寻着理解生活。然而最后他亲述的梦镜,却诠释了他去世已久的父亲,在他之前先行步入了死亡的黑暗中,一直在那里等待着自己 

        一个有趣的对比----Moss花钱换取外套越境墨西哥;Chigurh在他的车祸后付钱给了孩子。含着什么意思呢?不会仅是个巧合 

        Chigurh最后从车祸中转身走开了,显示着死神是不能被阻止的。它会一直的走下去。这永远是我们生活中的一部分 

        在长官与死神同处旅馆中的一幕,同一时间同一地点里,长官却未能与死神碰面。这一幕是关键的----它进一步证明了寓言。长官进入了房间然而却未能看见死神,因此他幸存了。死神看见了长官却选择不杀害他,因为后者没有看到自己。这是神奇的一幕,标示着我们观看的是一则寓言,远比我们从屏幕中看到的含有更多的意义 

        为什么05年的小说/影片却要设置在1980的年代背景?可能是作者在当时就已起笔只是至今没有更新而已吗?什么原因呢?肯定有一个。或许只不过是作者25年前便已起笔,只是发觉直至今日,事情似乎仍旧没有变化而已


        IP属地:北京4楼2008-06-18 23:34
        回复
          一部精彩影片!


          IP属地:北京6楼2008-06-18 23:37
          回复
            如果注意到的话,会发现警长的朋友和妻子会称其为Ed Tom(全名Ed Tom Bell),以至于,可能会让人误以为是Anton----杀手Anton Chigurh 

            Ed Tom和Anton。杀手和警长多次联系起来,从猎人家里前后共用牛奶、电视机映射,到最后旅馆警长推门后对墙的叠影,等等。正反两面的人物各为极端----在影片的开头警长的话就已阐明,一是“能记事起就计划着杀人”的少年,隐射着杀手;另是祖辈为警自己年轻起就任职并“对此骄傲”的警长。两人如同硬币的正反两面,紧密联系却从未交集;旅馆房门两侧仅那一板之隔,却始终未能相见。另一方面,从头到尾,能都见到警长和杀手两人的,除猎人妻子外也再无他人了----硬币只能有一面朝上让人看见----而妻子看到的杀手,恐怕也只是个为其宣判的死神罢了


            IP属地:北京7楼2008-06-18 23:38
            回复