6.细节6：猛兽奶娘
·《我的老公是奸臣》第1章：主角出生后，父亲去抓捕猛兽当奶娘。
涉嫌抄袭段落：“我一个大老爷们，总不能挨个抓着人家媳妇问有没奶，家里没粮，我上山打到一只母黄斑，正好产奶……”
·《原始再来》第4章：主角出生后，父亲去抓捕猛兽当奶娘。
被抄袭段落：「我见过有白熊用乳汁哺育幼崽，我一会儿去抓一只。」最后还是白灵光闪现误打误撞了。
================
簡言之,兩文主角是喝猛兽奶養大的,嬰兒要喝奶,總之設法找奶來餵
新聞不是有剛出生的小貓沒奶喝,剛生產的狗不介意,給幼貓奶吸
這個設定是否構成抄襲 ...書蟲們來判定吧

晉江論壇的碧水江汀發表乙文
《我的老公是奸臣》抄袭《没有来生》及《原始再来》对比分析
條列《奸臣》抄袭《来生》細節22處+設定8條
條列《奸臣》抄袭月下桑《原始再来》細節9條
全數檢視完畢
證據力如何?
這可是被反抄襲者 號稱正義使者們 月下迷們 奉為圭臬寶典的起訴書 判決書
結果竟然是這種水準 偏偏就是這種程度的調色盤還可以呼風喚雨
真可笑 真諷刺

好棒

造謠的動動嘴 闢謠的跑斷腿
調色盤作者,只要剪貼一下,給個簡單符號,簡化描述,就完成了
越煽動越好,越多條越好
而為了反駁調色盤,則要碼那麼多字,......簡直是在像論文
還不知道能否洗白...

誰有調色盤,發給我一份,或是哪有?
前面是針對晉江論壇的碧水江汀發表乙文的反駁
想看看 不知和調色盤是否吻合? !

而且在作者下的评论有的看得出是水军，没头像、刚注册、或者现在已经注销账号了……
翻来覆去都是在说如果不是抄袭晋江为何会判定抄袭，月下桑榜首哎，还有人说这两篇文章的风格像……简直不能理解……反正一堆人捧月下桑，安慰她

啊啊，，真是讨厌，什么时候才能看奸臣啊，卧槽，抄袭？我去，眼睛瞎了吧！！

肯定是月下桑嫉妒了撒，

那些人简直说不通。一直叫你先看清楚看完小说啊，我就是一直跳着看最后实在觉得口味不对才弃文的，非得逼着我去把细节再去看一遍然后来跟他们撕吗？我觉得就算只看了大概情节也足够判断是不是抄袭了。从大背景到人物设定都不一样，不就是有些情节像吗，拜托，这也叫抄？

不撕了不撕了～好好学习去，年末尝试建个小的小说网站，就叫正版小说网，然后让百草堂来我这更吧

我转到微博去了，谢谢菜鸟一只

完蛋了，不会@别人，怎么发给老刘呀

这些细节，月下不是原创，凭什么说抄袭，自己没把文写欢快，怪读者不去看，不去扔地雷霸王票了哦！

顶