当然跑分差了近一倍，但是4k随机差不多都是读取20，写入60左右。差距大的也就是4k-64，但是除了服务器，日常用不到啊。

踩上面的尾巴了，跑分是跑分，实际应用是实际应用。平时使用感觉不出来，开机时间挺多差个几秒，我就说重评分论是怎么出来的。

跟楼主 一样 犹豫。。。呵呵 求说服

不要犹豫，果断ARC100，我今天刚入手，各种优惠只要279，测评比闪迪ssd plus好多了

评测都是以分数论，但是套用浴室女神的话，跑分是跑分，你实际应用中是体验不出来差异的。

放出终极大招，自己解决这个问题,转pceva女神大人的评测http://bbs.pceva.com.cn/thread-94811-1-1.html。
最终总结为：1、选择家用SSD的优先顺序应该是在价格可以负担的最大容量情况下：兼容性>稳定性>性能…. 。
2、即使最慢的SSD相比机械盘都能够降低至少85%的I/O时间，因此有钱就上SSD吧，买不起好的咋们买个低端的就是了。
3、最快和最慢的SSD之间能够节省的时间很有限，花大钱买的其实是品质和保修而不是速度。这也解释了为何很多厂商喜欢在发布会现场放2台笔记本跑开机速度视频，100%是一块机械盘一块SSD的进行比较，而不会有2块盘都是SSD的情况，因为区别真的很小，他们怕出丑，万一不当心多个系统更新自己的盘跑不过别人的盘就惨了。

一分钱一分货，给自己用建议还是arc100

这两款我都有。

买闪迪吧，我前几天淘宝买的，还未装，跑分无卵用，新机器，还是老的，老的就闪迪，新的，就买三星850

楼主总结已经给出答案了，我也同意以上观点，不过我会在稳定性和性能之间加入一个性价比