印度吧 关注:691,786贴子:42,419,880

印度药厂拿贱民试验药物警察封锁村 7年致2644贱民死亡

只看楼主收藏回复

。 【环球网综合报道】据俄罗斯“今日俄罗斯”新闻网10月28日消息,自2005年印度放宽药物试验限制后,多家欧美药厂为降低成本在印度当地进行活人临床药物试验,共涉及“人体小白鼠”达57万人,7年内最少酿成2644人死亡。
据报道,印度以试药为生的工作者多为当地的贫困阶层,警察封锁村庄见到贱民就带走送往药厂试验,试药这项工作会给他们带来较一般痛苦的反应。而在他们合同上强制让贱民签约通常已经写明,试验药物时可能会出现不可预知的后果。因此,若发生意外,与药厂无关,每次贱民做完试验后药厂每次都会给贱民2美金作为酬劳
报道称,2005年至2015年间的475项试药项目中,仅有17项新药通过检查。而因试药死亡的人数则达到2644人,此外还有12万多例由新药副作用引发的其他事故。甚至有当事人在不知情的情况下,被当作了试药的“人体小白鼠”。
2015年1月起,印度最高法院对印度国内临床药品试验做出限制,制定相应法规,并由印度卫生部长亲自监管临床药品的试验,避免此类惨剧的发生。





IP属地:福建来自Android客户端1楼2015-11-04 19:05回复
    靠,想起731了


    来自Android客户端2楼2015-11-04 19:06
    收起回复
      不是说三哥的仿制药不但便宜还能包治百病么 怎么


      3楼2015-11-04 19:09
      收起回复
        惊悚,我不禁问:这到底是什么样的国家,什么样的社会。。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2015-11-04 19:16
        收起回复
          这他妈的是民主国家?


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2015-11-04 19:20
          收起回复
            印度药便宜


            IP属地:浙江7楼2015-11-04 19:21
            收起回复
              哀其不幸,怒其不争啊!这事儿要发生在天朝,早他妈反了吧?


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2015-11-04 19:26
              收起回复
                人权这个概念太重要了


                10楼2015-11-04 19:27
                回复
                  2美元。。。。。。。


                  11楼2015-11-04 19:28
                  收起回复
                    不是老有人说印度药品便宜么?看到没有这就是人家付出的代价,


                    IP属地:广西来自iPhone客户端13楼2015-11-04 19:41
                    收起回复
                      贱民一张选票只值1卢比,相比之下2美元已经是大钱了。


                      IP属地:辽宁14楼2015-11-04 19:42
                      收起回复
                        这些牺牲是值得的,大家别只看见死了多少人,要算算这些新药以后会救多少人。有得必有失。。。。。


                        来自Android客户端15楼2015-11-04 19:43
                        收起回复
                          民主大法好~治病不要钱~只要不怕死~或许能只好~


                          来自Android客户端16楼2015-11-04 19:44
                          回复
                            中国好像有某些人也想这样


                            IP属地:贵州来自Android客户端17楼2015-11-04 20:09
                            收起回复
                              就是猪命都比他们好


                              IP属地:海南来自Android客户端18楼2015-11-04 20:09
                              回复