但是13年的司法考试卷三第16题：甲公司向乙公司转让了一项技术秘密，技术转让合同履行完毕后，经查该技术秘密是甲公司通过不正当手段从丙公司获得的，但乙公司对此并不知情，且支付了合理对价下列那一表述是正确的？
A技术转让合同有效。但甲公司应向丙公司承担侵权责任
BCD暂且不看，根据题意，甲公司很明显是无权处分，那合同应该就是有效的，为什么不选A呢？这可是13年的题啊？！！！

无其他无效事由，仅因为无权处分，那合同有效。

这是知识产权合同

我的理解是买卖合同不含知识产权的授予许可合同，因为知识产权的保护要与国际接轨

买卖合同不包括此类知识产权合同，故此解释对此知识产权合同无效，合同法已经包含技术合同专章，

侵害他人知识产权的技术合同无效

你看的是买卖合同解释，不是知识产权合同解释

合同类型都没理解清楚么…合同总论是一般情况下是那么做的。分论是讲在技术转让合同中这里有一定的例外。也是笔记重点