说句实话，增删解读我也认为朱先生是解读的最好的老师，也是最有才气的老师，有些人以某些卦例在原作有错、诸如没有经过考古考证之类，其实无伤整体大雅，错一些也无妨，瑕不掩瑜。
但是，增删里面的卦例基本上没有年柱，月建缺干，时柱由于当时的条件不能苛刻古人，可有可无。也正因如此。后人再读增删的时候无法用自己的方法来检验卦例的真实性，应期的年月日也不知是何年何月，何日何时，在后人学习时无论从哪个方面都可以圆卦，也就是说，不管是朱先生，还是王先生都是圆卦
实际上，实际生活中如果卦主什么都没说，就摆个卦在哪里，比如子卜父病，自卜母病，如下
例一

例二

还有例三 例五十八 一网友问，天气预报雷阵雨，我家何时下雨

像这些卦例你要对轨就很难，它们就只是吉凶应期。事实上，六爻的实质就是吉凶应期。
谈到应期就更难了，恐怕整个六爻学界从古至今，也无法断准上面这些卦例的应期。增删有个谬误，说是多卜可以卜出应期，这个说法没有什么依据的。古人云，初筮吉，再三渎，渎则不告。可能野鹤老人家没有把这个理解透彻。
卦例一出即知吉凶，自然包含应期，何须多卜。
应期也是趋吉避凶的基石，应期不准，就不要谈趋吉避凶。比如辰月占卜，寅化酉克，如果酉即酉月的形而上逻辑，那栽跟头的就是卦主，寅木在巳、午、未三月都有可能被克了
今人学习增删未必不可，但如果学的依样画葫芦，午日、未日的效仿古人断卦、原地踏步不前实是有点可笑的
因有友人相邀才知此吧，故啰嗦几句，言语虽然有点逆耳，诸位考证都是实情，见谅。