有水则富啊

没有前三十年的计划经济和后三十年的官僚资本，中国各省市早就可以发展得和港台日韩一样发达。本来可以高度发达的国家，被专制暴政限制为一种病态的繁荣，居然还美滋滋的数着被克扣过后的那点结余, 为这断子绝孙的“色秽猪疫”沾沾自喜，简直不可理喻！

1，权贵的巨大的财富来路不正，有原罪，并且就是过去的30所得。2，体制内吃财政饭的人太多，每个人都不会轻易主动或被动的放弃。4，党占有的财产到底有多少，如何清算？这些都是要清算的，后果十分严重，他们不可能妥协的

好处与民众无关，但坏处却必须民众承担。我们也许不是国人，我们只是随时被用来当黑锅、当炮灰的名为国家主人的奴隶而已。
无论国家如何发展，好也罢，坏也罢，一家人能好好努力，日子都能过下去。但国家无论怎么发展，民众都分享不到好处，却要承担各种各样的副作用和风险，还有家的温暖吗，还算国家吗。
阶级固化越来越严重，很难流动。这也是很多人不得不通过股票或期货内的职业投机来试图改变人生！只是路途依然艰难！

农村就业机会毕竟很少，土地被征，农民就没有了收入来源，一些地方土地被征收之后，那些承包商雇佣农村人干活，政府规定一天60元，很远的地方的人都跑过来抢着干，就变成了30元一天，最后变成15元一天竟然也有人干。
农村人，年轻的基本都在城市，在农村的大都是老人和小孩。老人的子女在城市，他们在家就图一个温饱，不拖累子女就心满意足了。
当很多人看到土地被征收后，一天15元的收入，老农民们仿佛看到了几十年前集体作业的年代，又辛苦又没钱还吃不饱饭，这更是增加了他们的恐惧，强化了他们守住土地的决心。
有土地，就不用挨饿，有土地，就自由自在，不用去别人承包的土地上奴隶一般打工。这两点，是多少钱也舍不得换的。所以不是迫不得已，绝望到毫无商量的余地，谁会愿意放弃土地，从此面临可能朝不保夕的生活？
政府就好比提供比赛的场所和裁判，干嘛非要干预比赛的进行呢。
国家的发展就好比种庄稼，管理者只要做好田间管理，具体的生长是庄稼自己的事情，干嘛要拔苗助长，干嘛要规定庄稼怎么长，每天长多少呢。
就简单说这些比喻，不讲大道理，不然又要吵架了

一党执政的弊端、法律的公正性、特权阶级践踏法制的现象层出不穷，爆发户、贪污和腐败、基层政府的为虎作伥，每天都充斥着屏幕。国家的公信力在下降，群众的不满情绪在上升。
外国敌对势力对国家的封锁，国家真的到了很危险的时候。
我不认为大家都跑到街上，乱哄哄的满街选举、游行 示威、就能解决什么问题
一党执政已经扎下根基，这有利也有弊端。有利是这么多年没有出现大的军事政变，军事上的战争和分裂，国家基本保持稳定，能够团结一致，但内部太团结，就不利于互相监督和互相揭发问题。
所以我想和大家说的，一个问题大家要分两面来看。有阴也有阳，不要只盯着一个点来看问题。

大学时，英国一所大学的教授来校交流，我和一位同学去参加了，谈到食品安全问题。英国的教授说，他们超市的一个西红柿、一瓶牛奶都可以查到出处，西红柿是哪个农场出来的，哪个农民种植的，是从那一棵上摘下来的，同样一瓶牛奶也能一直追溯到哪一头牛产出的，每一个环节和细节都记录在案，如果出了问题，就很容易发现是谁的责任。
在别人家都是常识和理所应当的事情，到了泱泱大国国民的眼中，却成了共产主义的春秋大梦，这样的民智和鲁迅当年提到的状况有啥区别啊，改变了的不过是不懂装懂，自以为是，滥用辩证法，把诡辩发挥得淋漓尽致。
在佛家和道家，从天地的视角下，认为见人为恶，不加制止，视为同罪。
当然，要制止天下之恶，谈何容易，能发出一点声音，也算是尽了这份责任吧。