对于缩地
设战斗时间6分钟=360s
1.5s一个豆,240个豆
24s一个金刚 15个金刚(第一个金刚和初始3豆抵消)
65个韦陀/拿云
木桩下约22个拿云43个韦陀,攒豆技能为240-65=175个
如果点了缩地,设所有三豆技能数量为x,则3x=0.5x+240解得x约为96
那么就是81个韦陀/拿云,木桩下约为20个拿云61个韦陀,攒豆技能为240-81=159个
那么我们算一下收益,设偏离与识破均为0.
则韦陀/拿云综合系数在木桩下约为2.015
因为,守缺/横扫次数在长时间内可以视为无变化。
那么我们少打了16个涅果普渡,多打了16个拿云/韦陀
涅果普渡的最终系数约为0.998
那么根据万能公式有缩地的最终受益为(2.015-0.998)*16/(综合系数*240)=1.017/150*综合系数
在我们上面建立的模型中,大概有63个守缺,31个横扫。
那么综合系数约为1.57,所以最终收益约为百分之4.3。。。
当我们在公式中带入偏离和识破后,由于降魔无识破,偏离无降魔。。。韦陀拿云的综合系数会略微高一点点。。。
总之缩地大概也就4%到5%之间的收益
那么我们来算一下华香。。。
众所周知,华香不影响降魔。。。
那么根据万等公式有华香拿云/韦陀的总伤害提升为[1.384*k*(1+P)(1-0.5d)-1.343*k*(1+p)(1-d)=1.343*0.5d*k*(1+p)]*65=0.692d*k*65*(1+p)
无华香的全技能伤害约为1.57*k*(1+p)(1-d)*240
综合系数约为1.57所以最终收益约为0.692d*65/(1.57*240)(1-d)=0.12d/(1-d)
那么对于96木桩华香收益=0.12*0.15/0.85=2.1%
对于97木桩华香收益=0.12*0.25/0.75=4%
对于98木桩华香收益=0.12*0.35/0.65=6.4%
考虑到擒龙浪费豆现象很严重。。。我们可以认擒龙对华香的提升比对缩地的提升略大一点点。
综上,至少打25人本还是应该用华香。
设战斗时间6分钟=360s
1.5s一个豆,240个豆
24s一个金刚 15个金刚(第一个金刚和初始3豆抵消)
65个韦陀/拿云
木桩下约22个拿云43个韦陀,攒豆技能为240-65=175个
如果点了缩地,设所有三豆技能数量为x,则3x=0.5x+240解得x约为96
那么就是81个韦陀/拿云,木桩下约为20个拿云61个韦陀,攒豆技能为240-81=159个
那么我们算一下收益,设偏离与识破均为0.
则韦陀/拿云综合系数在木桩下约为2.015
因为,守缺/横扫次数在长时间内可以视为无变化。
那么我们少打了16个涅果普渡,多打了16个拿云/韦陀
涅果普渡的最终系数约为0.998
那么根据万能公式有缩地的最终受益为(2.015-0.998)*16/(综合系数*240)=1.017/150*综合系数
在我们上面建立的模型中,大概有63个守缺,31个横扫。
那么综合系数约为1.57,所以最终收益约为百分之4.3。。。
当我们在公式中带入偏离和识破后,由于降魔无识破,偏离无降魔。。。韦陀拿云的综合系数会略微高一点点。。。
总之缩地大概也就4%到5%之间的收益
那么我们来算一下华香。。。
众所周知,华香不影响降魔。。。
那么根据万等公式有华香拿云/韦陀的总伤害提升为[1.384*k*(1+P)(1-0.5d)-1.343*k*(1+p)(1-d)=1.343*0.5d*k*(1+p)]*65=0.692d*k*65*(1+p)
无华香的全技能伤害约为1.57*k*(1+p)(1-d)*240
综合系数约为1.57所以最终收益约为0.692d*65/(1.57*240)(1-d)=0.12d/(1-d)
那么对于96木桩华香收益=0.12*0.15/0.85=2.1%
对于97木桩华香收益=0.12*0.25/0.75=4%
对于98木桩华香收益=0.12*0.35/0.65=6.4%
考虑到擒龙浪费豆现象很严重。。。我们可以认擒龙对华香的提升比对缩地的提升略大一点点。
综上,至少打25人本还是应该用华香。