【问题咨询】关于《牡丹赋》词条

1，上苑；2京国；
～
指洛阳上林苑，共有3个参考资料佐证，分别是：
～
王飞鸿主编，《中国历代名赋大观》，北京燕山出版社,2007年07月第1版,第500页
～
魏耕原，《历代小赋观止》：陕西人民教育出版社，1998-2-1：468-476
～
王元明,刘禹锡诗文赏析集,巴蜀书社,1989年02月第1版,第201页

佐证2： 欧阳修《洛阳牡丹记·花释名第二》、《欧阳修集·卷七十五·居士外集卷二十五》：“牡丹初不载文字，唯以药载《本草》。然于花中不为高第，大抵丹、延已西及褒斜道中尤多，与荆棘无异。土人皆取以为薪。自唐则天已后，洛阳牡丹始盛。”

佐证3：其实上面那3个参考资料已经足够可以证明，该词条是完全按照参考资料编辑的。这是个反证，再次证明武则天时期长安有牡丹是个谎言：
～
多个史料证明长安禁中是在唐玄宗时期才【始植】牡丹，由此可见欧阳修记载的正确性
～

求看本正经书……

反方：@发明马桶的猪
～
参考资料：无，造逻辑推理
～
例：
上苑：靠另一首带有长安“上苑”“京国”的诗，来证明长安有上苑，来证明长安被称为京国，以此推理，《牡丹赋》中的“苑，京国”是长安。多么可笑的逻辑。

最后一本书，忘了当时截图是哪本书了。唐朝，只有洛阳有上苑，也叫上林苑。当然唐诗中也有称长安芙蓉园为上苑的。但有一点可以肯定的是，唐朝长安城在武则天时期，绝对没有牡丹，至少是唐玄宗时期才有的（6楼史料为证）。

@朝阳山人 @风炎之鹰 最后，有请第三方核实指正，谢谢！

我帮楼主提供一个参考资料，是我曾经编辑过的词条，这是武则天登基第2年，天授二年（691年）在洛阳写的诗。这首诗很有名，武则天命洛阳上苑百花开的故事，后人多有传讼，也是明朝人编写武则天贬牡丹的创作来源：
《腊日宣诏幸上苑》
明朝游上苑，火急报春知。
花须连夜发，莫待晓风吹。

多个史料证长安禁苑的牡丹，是几十年后唐玄宗时期才有的。
～
史料如下：
柳宗元《龙城录》记载：“洛人宋单父，字仲孺，能诗，善种植之术。凡牡丹变易千种，红白斗色，人不能知其术，上皇(唐玄宗)召至骊山植万本，色各别，赐千金归，宫人呼为花师。"
～
《花谱》 云：“牡丹，本朝人谓之木芍药。天宝中禁中初重木芍药，得四本：红、紫、浅 红、通白。移植予兴庆池沉香亭。会花开，明皇引 太真玩赏，李白立进《清平 调》三章。”
～
《唐两京城坊考-卷1》："开元中，禁中初种木芍药，得四本，上因移于兴庆池东沉香殿前。"
～
唐，李浚《松窗杂录》："开元中，禁中初重木芍药"，"得四本红、紫、浅红、通白者，上因移植于兴庆池东沉香亭前"。
～
五代，王仁裕《开元天宝遗事-卷上》记开元年间"初有木芍药植于沉香亭前，其花一日忽开一枝两头，朝则深红，午则深碧，暮则深黄，夜则粉白，昼夜之内，香艳各异"。

请 @朝阳山人 帮忙核查《牡丹赋》词条。参考资料如本帖所示。谢谢。

@发明马桶的猪 没有基本历史常识。
～
芙蓉园在唐高宗时期，根本不是御园，是东宫太子的园林，到唐玄宗时期才成为皇帝御园。

《欧阳修集·卷七十五·居士外集卷二十五》：“　牡丹初不载文字，唯以药载《本草》。然于花中不为高第，大抵丹、延已西及褒斜道中尤多，与荆棘无异，土人皆取以为薪。自唐则天已后，洛阳牡丹始盛。”

@ye宝塔镇河妖 @发明马桶的猪 与楼上史籍互佐