赵嘉敏吧 关注：119,238贴子：1,084,060
粽是一种态度 针对有一些吧友对3楼那几张图有自己的想法，觉得不好看没必要也贴出来，想说的是，这贴的目的不是用来刷各种美图叫你存着以备去安利，至于什么目的上面有回一些吧友说了，这里不复述，
之所以贴出那几张，最主要是针对黑子经常故意拿同时期那几张崩照来黑，这几张是用来作同时期对比的，我是觉得至少在时间上，穿戴装饰上、发型上是比较接近的，只不过和那几张崩图一比，只是刘海撩没撩上去、笑不笑、崩不崩的问题而已，觉得如果要拿图片作比较至少拿以前、同个时期再加上这个时期后相近的时期作佐证觉得更有说服力而已、
举个例子黑子经常拿那初一几张崩照，再列几张初一或初二的正常图说改变了一定是整容了，怎么反驳比较有说服力？是拿初三甚至上高中后各种你说的美图去反驳有效？还是拿小学、初一同时期、初二时和这几张差不多的正常照有效？？当然如果吧友有其他比3楼那几张更好看的，也是和那几张黑子经常用来黑同样时期的图的话，我上面也说了欢迎贴出，再或者你以后想安利各个时期的美图，介意那几张的话，可以不选，选择更好看的图来作为证据反驳或以后的美图安利贴呀！人要懂得转弯嘛！
之所以贴出那几张，最主要是针对黑子经常故意拿同时期那几张崩照来黑，这几张是用来作同时期对比的，我是觉得至少在时间上，穿戴装饰上、发型上是比较接近的，只不过和那几张崩图一比，只是刘海撩没撩上去、笑不笑、崩不崩的问题而已，觉得如果要拿图片作比较至少拿以前、同个时期再加上这个时期后相近的时期作佐证觉得更有说服力而已、
举个例子黑子经常拿那初一几张崩照，再列几张初一或初二的正常图说改变了一定是整容了，怎么反驳比较有说服力？是拿初三甚至上高中后各种你说的美图去反驳有效？还是拿小学、初一同时期、初二时和这几张差不多的正常照有效？？当然如果吧友有其他比3楼那几张更好看的，也是和那几张黑子经常用来黑同样时期的图的话，我上面也说了欢迎贴出，再或者你以后想安利各个时期的美图，介意那几张的话，可以不选，选择更好看的图来作为证据反驳或以后的美图安利贴呀！人要懂得转弯嘛！
