二楼

三楼

也许我的关注点和别人不同，或者我是在医院工作的。所以我觉得这件事有很多疑点。1.他母亲是因交通事故入院治疗的，说承担不起费用的有点怪？2.治疗了多久就放弃，治好的希望不大？3.为什么是自己拔管而不是签字放弃？

楼主手机码字慢，另拒绝人身攻击，在这里发帖就是因为这里还是有医院工作的人，可以讨论下

七楼

9楼混个眼熟

一个急诊的危重病人需要治疗，附近只有一家医院可以治疗，所以这个病人到了这家医院，但是病人没家属且没钱，而医院收不到钱继续救的话过不了多久这家医院就会关门大吉，而这医院的其他病人也无法继续治疗。那么医院能不救这病人吗？

自己拔管肯定是涉嫌杀人未遂的…你拔了没人发现肯定是医院担责任…到时候甚至可以推是你们医院插管就没插好致死的

老师的答案是自己找答案，而我这么多年的答案就是还是得救，不然整个医院的医护都活不了。

2.在医院工作这么久，最深的体会就是当初学医时那为了患者即使希望再小也愿意凭技术努力一下的想法早没了，对人说话奉行言多必失的原则。每次家属问希望多少时都是能转转话题就转，转不了就说不知道。因为我确实不知道，没人敢做保证

芳菲阑珊，夙缘鶗鴃，风驷云轩愁誓约。夜蝶飞阶，霎微雨阙，剑锋无情人葬月。

3.为什么是拔管而不是放弃呢？这是最困惑的，个人看法如下，先申明本人心理比较阴暗:在交通事故中，在医院不治身亡和放弃治疗是截然不同的性质。不治身亡是伤的太重没抢救回来，放弃治疗是可能能治愈或好转的但因为放弃了导致严重后果的，放弃的人也有责任。放弃治疗只可能出现在双方私了或调解达成协议后，而新闻里的儿子拔管后，因为仪器报警被医护发现，随后他便阻止医护抢救，当医护人员手机录像时还和医护人员有冲突这几点来看，患者家属做法的最大可能就是想赖医院，人没了只要闹闹不管结果如何都会得到一笔钱。

但是这种说法有一个最大问题，难道他不知道仪器会报警吗？怎么也是重症监护室啊！而且就算儿子一个人情绪失控，其他人总有理智的吧，那一个人又怎么阻止那么多医护人员抢救呢？而且探视时旁边也有其他家属在的吧，这么做有什么意义呢？

最后吐槽下新闻，上了热榜，但是相关新闻调查怎么没跟上呢？到处是转发和复制粘贴的，要么就是请专家说说这行为怎么定性……真心无语。在此申明下，以上观点是基于目前能了解到的新闻消息而论的，欢迎各位补充相关新闻