权威组织的结果: 贝利>老马, 卡卡>巴蒂, 欧文>巴蒂.

别的国家对阿根廷国家队的了解程度不如阿根廷国内, 所以才会出现像欧文>巴蒂这样啼笑皆非的所谓权威结果. 

那么阿根廷足协选出的九十年代阿根廷最佳球员是谁啊? 这个够权威性了吧, 但很可惜, 不是巴蒂.

总之还是那一句: 论历史阵容, 如果有巴蒂, 就一定要有里克尔梅, 这是公平的, 凭啥巴蒂有资格而里克尔梅没有资格? 一个踢了三届世界杯场场主力依然是8强, 一个只踢了一届世界杯就8强了, 谁的成绩完美? 
阿根廷从来没有教练把巴蒂树立为战术核心, 但里克尔梅就不同, 无论是佩克尔曼还是巴西莱, 都一致把他设为技战术核心, 这是球技的高低来决定的, 不是靠相貌脸旦男人味明星味来决定的.

把巴蒂意淫成为阿根廷的精神领袖, 同样是一种贬低其他阿根廷球员而抬高巴蒂的方式. 我为西蒙尼抱不平, 98的英阿, 英雄是谁? 搞臭小贝, 英雄是谁?

什么叫精神影响? 他的精神影响了什么? 他的精神就进过一次8强了, 对不对? 世界杯上对强队, 就只进了3球罢了, 比一个边锋风之子还要可怜. 

西蒙尼那种不怕累不怕脏的才真正叫做精神影响!!! 别以为对弱小球队进了两三个球怒吼几声甩甩狮子头就叫做精神影响.

阿根廷当代球员形像普遍不佳, 奥特加有假摔污点, 西蒙尼搞臭小贝却落得小人之名, 贝隆本来有望超越巴蒂的形像可惜被曼联毁了, 克雷斯波当年的转会费比巴蒂高得多. 

但你要想想, 如果没有奥特加对牙买加的假摔, 巴蒂会上演帽子戏法吗? 
人家以假摔换来点球, 让给你射, 你射进了成全了自己的个人帽子戏法, 却反过来鄙视别人为你创造点球而换来的假摔污点?

巴乔和巴蒂有可比性吗? 94世界杯巴乔带伤上阵, 在意大利整体实力不佳的情况下硬是屡次射进金球助意大利杀入决赛获得银牌, 我请问你巴蒂斯图塔有能力做到如此吗?

还是那句, 里克尔梅的南美洲俱乐部冠军和世俱杯(丰田杯)冠军让他足以成为阿根廷俱乐部史上的国家级英雄, 他比巴蒂斯图塔更加有资格进入阿根廷史上最佳阵容!

我没有标榜我多么专业, 我只是说出事实, 你别动不动开口闭口扯什么专业, 以我观察阿吧各大球迷这么久, 最不专业的就是 煮点面条上吊, 最爱诡辩乱扯, 太多例子我没那么小心眼也不逐一点出, 我都在前面说过, 这帖的内容我不需要和你辩, 自有高手出来和我辩, 你急什么急?! 

还有我要指正你一点, 有否资格进入阿根廷史上最佳阵容不是以什么世界足球先生前几名来衡量的! 世界足球先生第几名也好这终究只是个人的荣誉问题, 个人的荣誉和国家队的荣誉怎么能够划个等号?! 而且世界足球先生这东西历来都是注重进攻型球员多于防守型球员, 照你说那么像西蒙尼这些专干脏活兢兢业业的后腰, 帕萨里拉这些后卫, 戈耶切亚这些点球英雄根本没资格入选阿根廷最佳阵容, 因为他们的位置注定让他们很难进入什么世界足球先生评选的法眼. 

你把个人荣誉和国家队荣誉混为一谈并把个人荣誉归列为进入国家队历史最佳阵容的重要筹码, 这种眼光这种标准就已经证明了你的十足业余和带有严重偏见对待阿根廷球员. 把某些你喜欢的球员凌驾于某些你不喜欢的球员, 把一个前锋的个人荣誉去鄙薄中后场球员的个人荣誉, 殊不知你所推崇的这名前锋的国家队荣誉却比你所鄙薄的中后场球员还要少. 帕萨里拉一代还多了一个96奥运会银牌的荣誉, 这一点是你所推崇的前锋所没有拥有的一项国家队荣誉. 这些例子其实都只是想纠正你, 别试图把什么世界足球先生南美足球先生这些个人荣誉去和国家队荣誉混淆黑白, 现在讨论的是阿根廷史上最佳阵容, 那么当然是以各球员在国家队的表现和贡献和最高成绩作为标准, 扯什么世界足球先生第几名?! 就算你第一名也好, 但你连世界杯4强都未进过还谈何资格入选国家队史上最佳阵容, 可能你说的那个入选俱乐部史上最佳还说得过去!