⋯

各有千秋

都能容人，能礼贤下士。但是老了都干糊涂事，败了国家根基，毁了国家栋梁

其实我觉得东吴的更好

你是不是傻，前四位都是同一时期的武将，后四位是不同时期的军事主帅，怎么能比？

帅才魏国大将军夏侯惇 征西将军夏侯渊 张郃 张辽 徐晃

吴国⋯⋯帅才 周瑜 陆逊 诸葛恪 陆抗 吧⋯⋯

蜀国⋯⋯⋯⋯ 关羽 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯ ⋯⋯ 姜维

刘备势力真正统帅过方面军的，三人，刘备，关羽，诸葛亮，孙权势力有周瑜，孙权，鲁肃，吕蒙，陆逊，刘备战绩，取荆南，去西蜀，取汉中，但有夷陵之败。关羽北伐襄阳，虽然水淹七军，威震华夏，但后方被偷袭，败走麦城。诸葛亮五伐，效果不大，以小击大，让魏国疲于应付，也展现了军事才能。吴国孙权没什么功绩，周瑜赤壁占南郡，鲁肃讨回荆南三郡，吕蒙打回南郡武陵，陆逊打败刘备。所以看出，吴国稳扎稳打，四任都督才占有荆州，但孙权能力就一般了，没有出众战绩。刘备关羽出生草莽，功绩大但失败也大，诸葛也稳，虽然打得不差，但是功绩却不大，硬比较，刘备大于孙权，诸葛亮等于四都督，关羽稍差。

那你去问问孙权，要拿关羽之流换他那一班手下他换不换排除一切人情军心等外围因素，就一个关羽就够他们吃一壶的了，你去问问老曹，看他愿意用多少武将文臣想换关羽

蜀国两大谋主法正和庞统

孙权的顶尖人才还可以再加上陆抗、朱然、朱桓、诸葛恪皆为帅才

为什么不用诸葛庞统法正姜维跟吴国比？