发明，没人哲学对恐龙有意义去吗？

因为你的母亲就在你眼里，所以你不再哭泣，

后者 没有人类 换一套文明物种 也会有这些

你应该说人是人生的，还是非人生的

应该是，你希望发明哲学还是发现哲学。

发现

发现哲学，因为人总是在思索思考中前进，说发明是某一个器物事物之类的。就像粒子量子之类的。你能说人类发明的么。。只能说是发现某一物加一概括论述

来楼下说顺便给大家看看 我知道你要问这个问题 你认为物理的 可观测的概念、规则、知识是存在的 而无法观测的概念、规律、知识社会规律是人类创造的。
那我们首先要明确问题，哲学知识是什么（注意不是哲学是什么） 显然哲学知识是可以成体系的对哲学领域包括形而上学 认识论 本体论 伦理学 政治学 美学等等的总结（原谅我说了那么多名词，但这都是基础） 简单说 可以归纳成一定体系的知识
那么问题就是 你凭什么认为 依附在科学实验（包括你说的天体观测、海洋观测）总结的规律 和思维总结的没有依附物体或者客观实验的规律是不同的？从定义上 都是可以归纳的知识 那他们其实都是一样的 是概念性无形的东西 你能说天王星是实在的 但你不能说天王星的天文知识是实体的 那些知识也是无形的思想而已
何况他们凭什么有边界呢？这完全是你自己没道理分界的 我来举两个反例 我们如果观测了很久天王星的知识 包括天体 地理 气候 有一天我们发射了一个大炸弹把它炸没了 难道这些知识就没了？ 再说一个 数学知识 数学知识其实是不依托任何物体可以独立存在的（这点请重点理解）比如2+2等于4 就像我们学数学从来是不需要物体的 只要纸上谈兵就行了 难道这个体系是人类发明的 1+1等于2显然是既有的知识

简单说 人类出现前 两种知识都是存在的 天体海洋知识也存在 没有依附实体的思维型知识也在 道理上面已经讲了 除非你是哪种人类客观唯物主义 也就是要么一起否定掉 也就是人类出现前 天体海洋知识也是不存在的 不然 这两种知识是一样的 不能分割 既然你承认天体知识是既有的 那也要承认纯思维型的是既有的

宇宙最难理解的地方居然是它能够被理解。
宇宙把规则刻画在它的身上，提供给宇宙中所有的存在领悟。

人们还没有发现它的时候它就已经存在了。有物混成，先天地生。

不止發明了哲學
而且發明了科學
連帶發明了哲學家和科學家