第一，兴趣这个东西是一直随着你的想法而变的，而且很多人对自己内心真正的兴趣认识不清，这使得他选择的时候摇摆不定，一会喜欢这个，一会喜欢那个，而且要是你大一选了那时你特喜欢的，但之后你发现它不是你自认为的那样，你不喜欢它，你就会一直沉浸在追悔中，

要是恰好你选的这个专业不好就业的话，而你对它失去兴趣后，你又能以什么驱动自己去学习它呢？？

但是你要是以就业来考虑专业选择就不一样啦，随着深入的学习，你有可能会发现它特别吸引你，此时加上兴趣的驱动，你会更用心去钻研它。毕业后你的就业竞争力更强，即使以后你还是不喜欢它，但是在就业的压力下你还是会逼迫自己去学习。毕业后你至少在一般水平下还是能找个好工作

反方：大学专业选择应该以未来出路为主
核心定义的有利项：选择未来带来的好处，同时举例选择兴趣带来的坏处（什么落魄音乐人 漫画家 大把大把 的）
可能正方会抛出“有选择兴趣成功”
这时反方可以抨击“更多的失败了”同时举例，数据证明
核心定义 应该以未来出路
“为主"
再次不否定兴趣选择，但强调“为主"的正当性与有利性

不知道 。