历史吧 关注:4,106,690贴子:74,248,906

哎,二战里哪有正义的一方

只看楼主收藏回复

元首的黑点就不说了。

当年毛子在英法把元首的麻烦退给自己以后默默地签订合约把锅甩回去。然而为了避免迟早的强强对话,毛子提出了元首放弃岛国而和毛子结盟的建议被元首断然回绝了。毛子的野心也是惊人啊。
而灯塔国的黑点就更多了,美帝先是怂恿大英签下了分裂有理的大西洋宪章,又是做出了元首和毛子谁输就帮谁的决策(毕竟都是敌人),真是不敢想当年毛子要是顶住闪电一波流会发生的剧情。而诺曼底登陆的核心目的与其说是为了开辟新战场,不如说是东西向双方飚速占地之举(虽然苏联在柏林插旗,联军也占了西方大部)。撇开两发名字可爱的原子弹不说,就像我们一直耿耿于怀南京南京,岛国人一直耿耿于怀于东京大轰炸(死亡人数堪比南京,受伤人数和破坏程度更是远超)


IP属地:上海1楼2015-12-03 14:26回复
    都是黑社会。


    2楼2015-12-03 14:27
    收起回复
      2025-06-11 22:13:19
      广告
      还是我们好,没那么多勾心斗角,大赢家就是大赢家。不需要想着每一局结束了后续要怎么玩。


      IP属地:上海3楼2015-12-03 14:33
      回复
        赢了就是正义,比如我chao


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2015-12-03 14:41
        收起回复
          方向的争端是假的,路线的争辩是假的,唯独利益和权利的争端是真的


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2015-12-03 14:44
          收起回复


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2015-12-03 14:52
            回复
              做错事最多的那一方就是邪恶的


              7楼2015-12-03 14:54
              收起回复
                一战是狗咬狗的战争,二战前期是狗咬狗,后来因为俄国的被迫参战,所以……,真想知道英国和美国这两个国家如何评论一战和二战


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2015-12-03 15:10
                收起回复
                  2025-06-11 22:07:19
                  广告
                  有,捷克斯洛伐克,波兰,法,中华民国


                  来自Android客户端10楼2015-12-03 16:09
                  收起回复
                    打赢了就有道理


                    IP属地:重庆12楼2015-12-03 16:55
                    回复
                      根本没有正义之分只有利益和生存的权利,只有弱者才会拿正义来为自己开脱


                      来自Android客户端13楼2015-12-04 00:18
                      收起回复
                        楼主想说不是圣人就不能称正义吗。这非黑即白的是非观简直小学生。在当时,五大流氓就代表了正义,不服不辩!


                        IP属地:重庆14楼2015-12-04 00:51
                        收起回复
                          这是一个看拳头的世界!(没有永远的朋友,也没有永远的敌人,有的只是那永远的利益!)


                          来自Android客户端15楼2015-12-04 00:56
                          收起回复