熄灯早晚对于还有半年就毕业的我来说无所谓了，毕竟四年都熬过来了。
但是大二大三的同学不一样，他们中的大多数还要经常早起去上第一节课，他们的课业压力还很大（当然想浪的人随便什么情况都能浪的飞起），他们中的大多数是只要睡眠不足就会影响正常生活和学习的普通人。
如果能和生活作息一致的人做四年室友，谁都会选择通宵供电。或者一起开黑，或者一起刷夜，或者早早关灯一起安静的睡觉。
然而并不是所有人都有这样的好运。
如果有一个人熬夜，其余五个人想睡觉，那么五个人可以一致表态，多半是可以遂愿的。
然而情况要是反过来，一个人睡觉，五个人开黑。。。。呵呵。我这里有床罩眼罩和剩下小半盒没用过的耳塞，等我毕业了送给他。
通宵供电有利有弊，这不是我要讲的主要问题，我也不认为对这个问题持对立态度的两方人必定是一对一错。
那么现在问题来了，宿舍通宵供电到底是全体本科生的一致要求，还是其中部分或因学习、或因游戏而对通宵供电有刚性需求的同学的心愿？
我们常常犯这样一些错误，常常以为自己的就是普世的，自己接收到的就是普遍的: 别人的诉求和我不一样，那他就是异类，就是矫情；听到一个群体发出的声音，就以为他所属的全体人员都是这种声音。
回到标题，
不管谁的诉求，充其量只能代表他所属的群体。然而群体不能代表全体，群体诉求不等于全体诉求。想通宵供电的和反通宵供电的基本上属于两个群体，这两个群体对这件事的看法和诉求在任何时间点上都是鲜明对立的。请诸位旁观者在嘲讽我们一二公寓本科生反反复复难以迁就的时候先考虑到这一点，谢谢。