没想到这个话题也能成热点。另眼说说吧
自然界生物立足大抵采取两种策略，策略一，以多取胜，犹如精子，数以亿计，纵然折戟，终有成功，纵然此次未成，下一批分分钟产生，自然界生物，鱼虾，老鼠，苍蝇，羊等皆为此类。策略二，以质取胜，犹如卵子，仅此四百，逐渐成熟，自然界人类，虎豹等皆属此种，他们往往抚育后代少，但一旦成年，称霸一方，领域要求宽广，因此种群数量本身就小。
在生态系统中，策略一，种群数量多，位于食物链低端，策略二，种群小，食物链高端，本来各自发展，相安无事，若有灭绝，自然淘汰，必有竞争者上位。
但是，人类出现了。人类吃的策略一，野生的都快吃完了，比如海鱼，人类发展了养殖解决。人类捕猎的策略二，本来就少，所以就都濒危了，系统平衡受到严重挑战。
猛禽死几只有什么后果呢，就是食物链顶端的控制作用丧失，加上食物链其他生物也可能受影响，“自然的报应”就会出现。猛禽的后果不大容易立刻看出来，可以举个别的例子。赤潮，就是海洋的生物链受到破坏，导致某一生物爆发，成为灾害。赤潮爆发时，过度耗氧，其他生物因缺氧而死，水质同时恶化。
所以，捕猎鸟类小举动，但可能引发蝴蝶效应。
另外，我们国家的野生动物保护法也很多年了，执法不力，所以出个案子好像很稀奇。