历史研究吧 关注:67,738贴子:678,803
  • 3回复贴,共1

德国空中王牌的谎言

只看楼主收藏回复


和德国空军的无耻相比,你会发现英美空军的王牌标准惊人的低,比方说美空军的Ace标准是5架,5架就算王牌这样低的标准英美还能打赢吗?而德国真有每人打下几百架别说二战三战都让他们打赢了

空战从早期就是集体项目,机载雷达和地面导航都在初级阶段,战斗机很少可能单飞最少要3架或者4架组成编队高度配合,现代喷气战机已接近全自动操作也要求最少2架

所以英美空军的战绩是看有几架僚机不管谁打的每人只能算1/3甚至1/4架

比方德佬吹嘘的非洲空战王牌马尔尤有158架之多,可是他自己承认的战果却只有54次,和德F的158次相差悬殊,德F贴原文如此“北非头号王牌,最终战绩158架。自己宣称取得了54次空战战果”

是这个德国佬特别谦虚吗,在那个谎言重复一千次就成真理的国家?
真相是所谓的54次就是说他只有54次可被照相枪证明的
本人战果,照皇家空军的严格标准,虽然是他打的但是掩护的僚机同样功不可没甚至本方僚机为此而挂,所以他的真实战绩只能算成54/3==18架!而皇家空军一位无名英雄在非洲的记录是22架,谁才是真正的空中王牌一目了然

而那个所谓的最终战绩158架,应该是此人有158架次起降真实战绩18架才合理,二战在非洲也不到一年非洲军团就已经全军复没,其他的德国”王牌“大同小异,不要脸的用起降次数代替实际战果,这些小丑的自欺欺人才是德国战败的最直接原因

其实英美从不宣传阻击手和王牌,他们的理念、不认为杀人多有什么光荣那怕是敌人,军人也没什么特殊的打胜仗应该打败了少找借口否则养兵何用 


1楼2008-06-27 00:16回复
    • 222.76.75.*
    楼主查一下吧,这些战果都是一架架有凭有据统计出来的,经过几十年,多少人天天惦记着想推翻一两架就可以扬名天下,至今没看到新的更正,怎么楼主就发现了!话说楼主也是百度一怪就是了!用这个名字也不怕遭报应


    2楼2008-06-27 12:11
    回复
      • 123.112.107.*
      有道理,现在就流行都喜欢打败仗的狗屎


      3楼2008-06-30 14:36
      回复
        楼主啊,无言了.........................


        4楼2008-08-07 20:00
        回复