首页 >四川日报 > 天府新论（06版）
见义智为与见义勇为并不矛盾
□李英锋
“见义勇为”一直是网友们热议的话题。最近，《武汉市见义勇为人员奖励和保护条例》将原版本中“不顾个人安危、挺身而出”的表述剔除，鼓励和倡导科学、合法、适当地见义智为。在关于见义勇为的地方立法中，武汉明确鼓励“见义勇为”向“见义智为”转变，尚属首例。（11月30日《福建日报》）
武汉市新修订的条例给见义勇为所下的定义中剔除“不顾个人安危、挺身而出”的表述，不少人将其解读为武汉不再鼓励、提倡见义勇为，而是鼓励、提倡见义智为，鼓励以见义智为取代见义勇为。笔者以为，这种解读并不全面，也不精准，不符合社会文明对见义勇为的需求。
诚然，武汉的地方法规删掉这一内容有鼓励引导民众见义智为、理性出手的考量，但其立法本意绝不是不再鼓励见义勇为，不是嫌弃、否定见义勇为，不是用见义智为全面取代见义勇为。实际上，此举所产生的主要影响是降低了见义勇为的门槛，扩大了见义勇为的范围，把那些“顾了个人安危”的理性见义勇为也纳入到法定的见义勇为范畴内，使更多的见义勇为行为能够得到社会的认可、鼓励和表彰。如此为之，不仅不会削弱见义勇为的正面引导，反而有利于弘扬见义勇为的精神，推动社会文明进步。在法定的见义勇为范畴之内，传统的见义勇为和见义智为是并行的，不存在哪种行为更重要的问题，也不存在一种行为取代另一种行为的情形。
不得不说，见义智为实际上是一种更人性化、更安全、更具实效的做法，能够有效规避风险，能够避免或减少无谓的牺牲和伤害，值得鼓励和提倡。当然，传统意义上的见义勇为依然不可或缺，见义智为无法完全取代见义勇为。见义巧为或见义智为的前提是避害，这就要求行为人在为之前要三思，要评估行为的风险，要考虑如何降低或规避风险。三思势必会造成行为人的犹豫，而很多不法行为都是在瞬间发生的，如果不及时采取措施，不法之徒很可能会在短时间内得逞并逃之夭夭。另外，行为人在三思后会怎样呢？不外乎以下三种选择：勇为、巧为、不为。显然，这样的道德选择题给予了不敢勇为又不会巧为的人最大的鼓励，他们在选择“不为”时将更加心安理得，没有任何道德自责和焦虑。在这种“不为”也有理的氛围中，道德不该过度承载的负罪感得到一定程度的缓解。
一言以蔽之，我们讲见义巧为和见义智为，并非就是否定见义勇为。制止正在发生的违法犯罪或者参与抢险、救灾、救人，不可避免地要遭遇一些风险，有时候，我们能够想办法降低风险或消除风险，但有时候，我们必须承担一些风险，这样，才能做到见义能为、见义敢为。
见义智为与见义勇为并不矛盾
□李英锋
“见义勇为”一直是网友们热议的话题。最近，《武汉市见义勇为人员奖励和保护条例》将原版本中“不顾个人安危、挺身而出”的表述剔除，鼓励和倡导科学、合法、适当地见义智为。在关于见义勇为的地方立法中，武汉明确鼓励“见义勇为”向“见义智为”转变，尚属首例。（11月30日《福建日报》）
武汉市新修订的条例给见义勇为所下的定义中剔除“不顾个人安危、挺身而出”的表述，不少人将其解读为武汉不再鼓励、提倡见义勇为，而是鼓励、提倡见义智为，鼓励以见义智为取代见义勇为。笔者以为，这种解读并不全面，也不精准，不符合社会文明对见义勇为的需求。
诚然，武汉的地方法规删掉这一内容有鼓励引导民众见义智为、理性出手的考量，但其立法本意绝不是不再鼓励见义勇为，不是嫌弃、否定见义勇为，不是用见义智为全面取代见义勇为。实际上，此举所产生的主要影响是降低了见义勇为的门槛，扩大了见义勇为的范围，把那些“顾了个人安危”的理性见义勇为也纳入到法定的见义勇为范畴内，使更多的见义勇为行为能够得到社会的认可、鼓励和表彰。如此为之，不仅不会削弱见义勇为的正面引导，反而有利于弘扬见义勇为的精神，推动社会文明进步。在法定的见义勇为范畴之内，传统的见义勇为和见义智为是并行的，不存在哪种行为更重要的问题，也不存在一种行为取代另一种行为的情形。
不得不说，见义智为实际上是一种更人性化、更安全、更具实效的做法，能够有效规避风险，能够避免或减少无谓的牺牲和伤害，值得鼓励和提倡。当然，传统意义上的见义勇为依然不可或缺，见义智为无法完全取代见义勇为。见义巧为或见义智为的前提是避害，这就要求行为人在为之前要三思，要评估行为的风险，要考虑如何降低或规避风险。三思势必会造成行为人的犹豫，而很多不法行为都是在瞬间发生的，如果不及时采取措施，不法之徒很可能会在短时间内得逞并逃之夭夭。另外，行为人在三思后会怎样呢？不外乎以下三种选择：勇为、巧为、不为。显然，这样的道德选择题给予了不敢勇为又不会巧为的人最大的鼓励，他们在选择“不为”时将更加心安理得，没有任何道德自责和焦虑。在这种“不为”也有理的氛围中，道德不该过度承载的负罪感得到一定程度的缓解。
一言以蔽之，我们讲见义巧为和见义智为，并非就是否定见义勇为。制止正在发生的违法犯罪或者参与抢险、救灾、救人，不可避免地要遭遇一些风险，有时候，我们能够想办法降低风险或消除风险，但有时候，我们必须承担一些风险，这样，才能做到见义能为、见义敢为。
