3，哪一款最适合我山
这里要谈一下我个人的一些理念，山大青岛校区是新时期的山大校区，在校区整体设计理念中融入了青岛特色的”绿树红瓦“颜色效果，而整体布局方案主要是老齐鲁大学的校园布局。
为什么不是老国立山大校园的布局？因为不论是济南的山东大学堂还是省立山大，还是青岛的早期私立青大和后期的鱼山校区，其实都不是正统的校园布局。因为它们都是在旧建筑上改扩而成，山东大学堂是原旧式书院，鱼山最初是德国兵营后来又纳入一个日本中学旧址，是东拼西凑而成。在校园布局上是没有什么整体感的。而老齐鲁大学不同，它从一开始就为大学校园而设计，校门、教学楼、食堂、宿舍甚至主干道，都是有整体布局考虑的。
但是青岛校区毕竟要体现山大与青岛的历史渊源，所以在建筑风格上，黄墙红瓦就成为必然选择。
校门设计，首先要体现的一定是跟整体风格”搭“。什么叫搭，那些个超级现代感的设计方案，显然不搭。包括山大土建学院自己给出的几个方案，简直没法吐槽了。山大日记里设计者还口口声声”情怀“，我真不知道这恨不能飞起来的设计哪里体现情怀了。
其次，还要体现传承性。这个传承性，不见得非得要跟国立山大鱼山校区一样。也就是所谓的海大双立柱校门。毕竟它现在已经成了海大的标志性校门，你再跟人一个路数，外人怎么看都是抄袭。而且也并不好看。这个传承性关键是要跟济南这边的校区具有传承。具体说就是最好与新建的中心校区校门风格一致。一个”山“字造型，必然要体现。相对来讲，这个造型也并不丑，大气开放，还有点庄重感的。可能会有人提议，跟趵突泉校区风格一致，齐鲁大学样式。这个是最要不得的，首先青岛校区还是有点欧派的，毕竟青岛的老建筑都是德国人留下的，而齐大校门很明显的中式风格。再一个山大也不是像南大校史那样的”二源论“，山大校史主线依然是以民国国立大学为主线的。把齐鲁大学校门搬到青岛校区，不符合山大的校史理念。
另外需要注意，这次招标的是两个校门。西校门才是正门，东校门朝海方向，但在整体布局中是属于辅门。这两个校门最好不一样，但也要风格接近。
所以我认为，所有这些设计中：
作者A的西大门最好
