大家就说镇不镇得住吧

这是两个话筒的实景拍摄照片，照这个角度可不容易嘛呢，怎么样大气上档次吧!

一、简单介绍下两款麦克：
首先是美国品牌 Shure 83 型号。
舒尔VP83 LensHopper ™ 超紧凑和坚固结构的话筒，配合单反相机和摄像机使用，让您能够轻松捕捉细腻的高清晰音频。 便于操作的低切滤波器和三档增益控制部件，可针对不同录音环境进行调节。

优点：
捕捉细节丰富的高清晰音频，饱满的低频响应
便于操作的控制部件，包括三挡增益和低切滤波开关
集成式RycoteLyre支架，防震效果更稳定
电池可联系工作130小时
耐用金属结构，具有强大的防射频干扰能力
3.5mm 音频接头和泡沫防风罩

接下来介绍Video MicPro
RODE VideoMic Pro是结合了广播品质收音能力与小巧轻量化等优点于一身的外接式麦克风。是以前代RODE VideoMic的品质水准做为设计标竿。

优点：
重量仅有85公克，长度缩减至15公分，避免头重脚轻
VideoMic Pro搭载了两段式的高通滤波器（high pass filter），能在收音时有效降低风声与车声、以及相机本身的机件动作所产生的噪音
VideoMic Pro采用9V碱性电池作为电源，可提供长达70小时的续航力；
其底座内建有避震机构，并采用3 / 8吋的规格，能与大多数相机与摄录影机的机顶热靴连接。
产品并随附有DeadCat VMP防风罩，省去额外添购的麻烦，并提升逆风环境下的收音品质。

总结：
我们抛开机体材质等各方面不谈，今天就谈音质。我们没有运用专业的测音设备，但从用户切实体验来看，两款话筒价格上相差不是很大，Shure83要略贵一些，在录制过程中，Shure83始终保持较好音质，传输出来的声音相较洪亮而且声音醇厚，表现不错，值得推荐。相比之下，VideoMicPro这款话筒则出现跑音现象，稍不留神则容易破音，比较费心。既然是评测我们就要用亲身体验告诉大家哪款在当下市场更值得尝试，那我的结论是：Shure83！

好美

我也觉得Shure83的音质更好一点的。

求国货分析文

VideoMicPro 接地气 爱好摄影的都喜欢用哦

支持一下，中肯的对比。

今天是周五吗？