中国之星吧 关注：27,925贴子：267,528
三、刘欢唱片和演唱会少吗？
刘欢的唱片和演唱会少吗？实事求是地说，和很多乐坛明星相比，数量上确实是少。
对于这一点，黑刘欢的人往往最喜欢提及，也最爱以此攻击刘欢，似乎抓住这一点就能证明刘欢是不怎么样的歌手或音乐人。
问题是，刘欢唱片发的少，或者演唱会开的少，真的就能证明刘欢不怎么样吗？
你们觉得唱片和演唱会对一个歌手很重要，这是基于怎样的一种假设呢？你们以为唱片和演唱会少是很有效攻击点的潜台词大概是，演唱会开的少，唱片发的少，所以刘欢不怎么受欢迎。
刘欢受不受欢迎，二十几年前的民调已经显示刘欢有87%的知名度。你们会说，知名度和受欢迎程度不是一回事。换句欢说，我们知道一个歌手，并不一定喜欢这个歌手，或者并不一定喜欢他的歌。在另一份针对北京市民进行的“最受欢迎十大电视剧歌曲”调查中，这十首歌中，其中三首是刘欢演唱的。这至少说明刘欢的歌是受欢迎的。2003年，刘欢发行的《六十年代生人》唱片（磁带）在不到一年时间里，卖了超过三十万张，2003年一年卖30万算是个什么业绩，我没具体调查，有多好我不知道。但至少应该不算很差。还有就是演唱会，刘欢开的演唱会不多，2004、2006年和2013年开了三次大型演唱会，每一场的听众应该是上万的，票价在中歌星演唱会中也是偏高的。所有这些，应该能够说明刘欢的歌是受欢迎的，以及刘欢是受欢迎的。
你们攻击刘欢唱片和演唱会少，真的合适吗？假如，刘欢的一张唱片卖了300万张，演唱会开了30场，或300场，是不是说明刘欢就更受欢迎了呢？是的，确实能反映。问题是，300万张，又或3000万张，300场，又或3000场，数据上确实比30万或3场更能反映受欢迎程度，可是特别受欢迎又能怎么样呢？
说到底，唱片和演唱会数据的优越感，是商业的优越感，或者说是赚钱的优越感。刘欢的歌多数都是靠电视剧传播走红，你没直接花钱，听了也就听了，相反，你们花钱听了另一个歌手的演唱会或买了这个歌手的唱片，然后你就说刘欢没这个人厉害或没这个受欢迎，这只是花钱的缘故而已。
唱片和演唱会只是一种商业行为，这方面的成功反应的是商业上的成功。如果你们还是要说刘欢在唱片和演唱会少是一种缺憾，那也只是在说刘欢在赚钱上是失败的，因为刘欢靠少量的唱片和演唱会已经足以证明自己的歌和自己本人是受欢迎的了，从歌手或音乐人的角度，他不需要通过商业上的特别成功来证明自己特别厉害，因为这是一个无止境的事情。
刘欢的唱片和演唱会少吗？实事求是地说，和很多乐坛明星相比，数量上确实是少。
对于这一点，黑刘欢的人往往最喜欢提及，也最爱以此攻击刘欢，似乎抓住这一点就能证明刘欢是不怎么样的歌手或音乐人。
问题是，刘欢唱片发的少，或者演唱会开的少，真的就能证明刘欢不怎么样吗？
你们觉得唱片和演唱会对一个歌手很重要，这是基于怎样的一种假设呢？你们以为唱片和演唱会少是很有效攻击点的潜台词大概是，演唱会开的少，唱片发的少，所以刘欢不怎么受欢迎。
刘欢受不受欢迎，二十几年前的民调已经显示刘欢有87%的知名度。你们会说，知名度和受欢迎程度不是一回事。换句欢说，我们知道一个歌手，并不一定喜欢这个歌手，或者并不一定喜欢他的歌。在另一份针对北京市民进行的“最受欢迎十大电视剧歌曲”调查中，这十首歌中，其中三首是刘欢演唱的。这至少说明刘欢的歌是受欢迎的。2003年，刘欢发行的《六十年代生人》唱片（磁带）在不到一年时间里，卖了超过三十万张，2003年一年卖30万算是个什么业绩，我没具体调查，有多好我不知道。但至少应该不算很差。还有就是演唱会，刘欢开的演唱会不多，2004、2006年和2013年开了三次大型演唱会，每一场的听众应该是上万的，票价在中歌星演唱会中也是偏高的。所有这些，应该能够说明刘欢的歌是受欢迎的，以及刘欢是受欢迎的。
你们攻击刘欢唱片和演唱会少，真的合适吗？假如，刘欢的一张唱片卖了300万张，演唱会开了30场，或300场，是不是说明刘欢就更受欢迎了呢？是的，确实能反映。问题是，300万张，又或3000万张，300场，又或3000场，数据上确实比30万或3场更能反映受欢迎程度，可是特别受欢迎又能怎么样呢？
说到底，唱片和演唱会数据的优越感，是商业的优越感，或者说是赚钱的优越感。刘欢的歌多数都是靠电视剧传播走红，你没直接花钱，听了也就听了，相反，你们花钱听了另一个歌手的演唱会或买了这个歌手的唱片，然后你就说刘欢没这个人厉害或没这个受欢迎，这只是花钱的缘故而已。
唱片和演唱会只是一种商业行为，这方面的成功反应的是商业上的成功。如果你们还是要说刘欢在唱片和演唱会少是一种缺憾，那也只是在说刘欢在赚钱上是失败的，因为刘欢靠少量的唱片和演唱会已经足以证明自己的歌和自己本人是受欢迎的了，从歌手或音乐人的角度，他不需要通过商业上的特别成功来证明自己特别厉害，因为这是一个无止境的事情。
