综合楼北门被封闭惹争议：大禹治水，宜疏不宜堵！
2015-12-18 【濮阳杂闻吧】濮阳是一座开放的城市，开放的理念与思维应该是积极和包容的，一禁了之看似简单，背后却是狭隘和僵化的惰性思维。
自本周一，在综合楼上班、从北门过的市民感觉有些不便，尤其是有车一族，因为综合楼北门被封闭了。有位朋友在综合楼7楼上班，她就在朋友圈抱怨：周一上午差点迟到，就因为北门被封闭。如果从振兴路或者金堤路绕到南门进入综合楼大院，得费不少时间，肯定得迟到。机智如她的她灵机一动将车停在劳动市场北门西侧，紧走几步才避免了迟到。她说，北门被封闭，太不方便了。
像我这位朋友这样家在北边、每天需从北门过的市民不少，他们同样感受到了不便。就连每天需从综合楼南门经过的人们也觉得不方便——相比以前，车辆陡然增加了一倍，原本就经常堵塞的南门，现在更是压力巨大，出入都不便捷。
大家议论纷纷，有关部门怎么就想到要关闭综合楼北门这一进出口呢？
上周，关闭综合楼北门前，濮阳机关事务管理局就给出了解释：说是综合楼办公区已经成为一个开放场所，出租车、周边商户车高速穿行，乱停乱放，有安全隐患。如下图。
诚然，这是一个问题，但不能因噎废食啊。只要稍加管理，这些问题不难解决吧。而且现在封闭了综合楼北门，并未如愿解决停车乱停车难交通拥堵的初衷。
想当初，打开北大门的时候说是为了利民、便民、为民，还为了减轻金堤路（人民路至胜利路段）和振兴路（人民路至胜利路段）的交通压力。现在时间不长又决定封闭北门。这算不算朝令夕改呢？
其实，综合楼北门已经不仅仅是一个通行的便道，它还是一个象征，濮阳开放的象征。市民可以从北向南、从南向北地自由穿行在濮阳的行政中心，可以在旁边的小公园里休憩、游玩，这是多么和谐的一幕。现在选择封闭，是不是就相当于在政府与市民之间竖起了一道墙呢？
另外，可能有关部门还不知道，综合楼北门还具有这样一种功能。每到周末，外出旅行游玩的市民都会选择在这里侯车，因为它的位置几乎就是市区中心，可以照顾到东南西北的朋友，而且交通便利。市区的综合楼和油田的中原文化宫一样，是非官方的、自然形成的游客聚散地。现在一封闭，综合楼北门的这个功能消失了，做户外的、外出的市民还得另觅他处上下车。
大禹治水，宜疏不宜堵。思前想后，封闭综合楼北门这一决策称不上利大于弊。
元芳，你怎么看？
2015-12-18 【濮阳杂闻吧】濮阳是一座开放的城市，开放的理念与思维应该是积极和包容的，一禁了之看似简单，背后却是狭隘和僵化的惰性思维。
自本周一，在综合楼上班、从北门过的市民感觉有些不便，尤其是有车一族，因为综合楼北门被封闭了。有位朋友在综合楼7楼上班，她就在朋友圈抱怨：周一上午差点迟到，就因为北门被封闭。如果从振兴路或者金堤路绕到南门进入综合楼大院，得费不少时间，肯定得迟到。机智如她的她灵机一动将车停在劳动市场北门西侧，紧走几步才避免了迟到。她说，北门被封闭，太不方便了。
像我这位朋友这样家在北边、每天需从北门过的市民不少，他们同样感受到了不便。就连每天需从综合楼南门经过的人们也觉得不方便——相比以前，车辆陡然增加了一倍，原本就经常堵塞的南门，现在更是压力巨大，出入都不便捷。
大家议论纷纷，有关部门怎么就想到要关闭综合楼北门这一进出口呢？
上周，关闭综合楼北门前，濮阳机关事务管理局就给出了解释：说是综合楼办公区已经成为一个开放场所，出租车、周边商户车高速穿行，乱停乱放，有安全隐患。如下图。
诚然，这是一个问题，但不能因噎废食啊。只要稍加管理，这些问题不难解决吧。而且现在封闭了综合楼北门，并未如愿解决停车乱停车难交通拥堵的初衷。
想当初，打开北大门的时候说是为了利民、便民、为民，还为了减轻金堤路（人民路至胜利路段）和振兴路（人民路至胜利路段）的交通压力。现在时间不长又决定封闭北门。这算不算朝令夕改呢？
其实，综合楼北门已经不仅仅是一个通行的便道，它还是一个象征，濮阳开放的象征。市民可以从北向南、从南向北地自由穿行在濮阳的行政中心，可以在旁边的小公园里休憩、游玩，这是多么和谐的一幕。现在选择封闭，是不是就相当于在政府与市民之间竖起了一道墙呢？
另外，可能有关部门还不知道，综合楼北门还具有这样一种功能。每到周末，外出旅行游玩的市民都会选择在这里侯车，因为它的位置几乎就是市区中心，可以照顾到东南西北的朋友，而且交通便利。市区的综合楼和油田的中原文化宫一样，是非官方的、自然形成的游客聚散地。现在一封闭，综合楼北门的这个功能消失了，做户外的、外出的市民还得另觅他处上下车。
大禹治水，宜疏不宜堵。思前想后，封闭综合楼北门这一决策称不上利大于弊。
元芳，你怎么看？
