法的作用局限性
　　从“法律是人们行为的标准”，可知：
　　1．法律应该在行为之前存在，今天的法只能用来要求人们明天的行为，而不能用来要求人们昨天的行为，故法不溯及既往(前在的）。
　　2．法律不能模糊不清，否则人们会无所适从，所以法律应该是（确定的）。
　　3．前在的、确定标准，导致了行为的后果是（可预测的）。
　　4．法律不能朝令夕改，变动不居，否则人们会无所适从，故法律应该是（稳定的）。
　　5．法律不能互相矛盾，故法律应该是（统一的）。
　　6．法律是不特定的人的行为标准，所以法律不应该只关注人的行为的个别性，而要关注行为及条件的共性，故法律应该具备（一般性 ）。
　　7．法律不能秘而不宣，法律应当是公开的，故法律应该具备（公开性）。
　　8．法律不能强人所难（可操作性）。
　　但是：
　　1．法律应该是前在的，但是立法者的预见能力是有限的，故法律可能是（有空白或漏洞的）。
　　2．法律应该是确定的，但大多数语言是多义的，故法律可能是（不确定的）。
　　3．法律应该是稳定的，但社会关系是频繁变化的，故法律可能是（滞后的）。
　　4．法律应该是一般的，但是案件是个别的，故法律可能是（僵硬的），从而个案不正义。
　　然而：
　　法律的滞后性有两种情形：
　　1．立法滞后：导致法律空白或者漏洞。
　　2．法律内容滞后：导致合法而不合理。
　　综上所述，法律的局限性有：空白；不确定；僵硬。