其实楼楼看红楼梦很多年了，但是年龄尚小，理解不深，自己一点点的读，后来有了手机，开始在贴吧看到各种帖子，不免有了自己的看法，说出来希望大家可以指教，楼楼手速慢

首先，看红楼梦，每个人都有每个人的看法，所以经常争个你死我活，但是在我看来，红楼梦讲述的是我们无法企及的世界，我们没有经历过，写书人是疯子，读书人是傻子，疯疯癫癫跌入了另一个时空，于是我们爱上了那里的人、事、物，不顾一切的追求，为自己喜欢的角色争辩，可能是我年龄小，不谙世事，所以我认为，我们了解自己的红楼梦就足够了，无需强加给他人，我们所爱的角色，活在自己心中。

然后，对于红楼的作者，在我看来，那已是往事，我们不需要为这个太深究，我们知道，有这本书，就足以了。
其实我之前很相信所谓的红学大家，后来想来，还是要有自己的想法，所以说出来，有不妥还望指教，但不接受言辞过分，口出脏字

至于袭人，我只能说她和宝钗一样，太端庄，但相比于宝钗，她想的要单纯一些。他是个丫鬟，她的命不属于他，所以她要做的，就是抓住宝玉，让自己下半生有个依靠，所以利益驱使，使她做出了许多事情，有好有坏，褒贬不一，但不论如何，他对宝玉也是有真心的，只是在封建制度的压迫下，情情爱爱貌似就没有锦衣玉食来的划算了，于是所以到最后，即便没跟宝玉，却也过得安稳，所以也就如此过完了一生，在某种角度上来看，也算成功，但也失败

相当程度上同意楼主的观点，比很多人客观多了。
贾母不心疼宝黛的爱情，值得商榷，贾母不支持宝黛爱情，不支持不等于不心疼。我看贾母也很心痛，但是仍然不能支持，没有这个”礼”。”礼教”对人心的教化作用比我们估计的还要深刻得多，举一个不恰当的例子，也许200年后同性婚姻很平常，但今日今时，很难被人们接受，这个例子并不恰当，我根本不知道200年后人们的道德观念是什么样子。同理，贾母也不知道今日今时爱情已经是很平常的事。

袭人有没有做过坏事，这个问题我欣赏王国维的观点，王国维在评论宝黛爱情悲剧时说：不过通常之道德、通常之人情、通常之境遇为之而已。由此观之，《红楼梦》者，可谓悲剧中之悲剧也。
苏缨解说：不幸也可以仅仅是由于剧中人彼此的地位不同，由于他们的关系造成的，这就无须作者在剧中安排可怕的错误或闻所未闻的意外，也不必安排什么穷凶极恶的坏人，所有的角色都只需要一些在道德上平平常常的人物，把他们安排在非常普通的情境之下，只是使他们处于相互对立的地位罢了，他们只是为这种地位所迫而彼此制造灾祸，我们却不能说他们当中到底是谁做错了。
这个观点，王国维是从叔本华那里搬来的，叔本华又是从亚里士多德那里搬来的。

看了这么久的红楼梦，其实不论什么书，总有人偏要分出明确的好与坏。我们看待这个世界的善于恶 不应是单方面的，再可恨的人也有善心，所以我认为，红楼梦里不存在单纯的正反派，人心是复杂的，人更是难以捉摸的，在我看来，红楼梦很受欢迎，很大程度上是因为它将人刻画了出来，他把人心的复杂写了出来

在看87版的时候，有一个细节，就是在20集左右，过节的时候，每个人是什么地位什么性格，一个远镜头就表现得淋漓尽致，凤姐到处张喽，四处串来串去，黛玉在一旁笑啊，宝钗很端庄什么的，一下子就表现了出来，感觉一下子看到了这些人的内心，一下子读出了他们的性情