回复：最近研究了下频响曲线。。。

比对15年前的监听耳机（K240, MDR V6等）频响走向和当代监听标准（DT880, T1, K812, HD800 ZX1000），也有了一些差异。 根据我的耳朵测试，现代的监听频响标准更接近我耳朵测试出的等响曲线。上图接受打脸洗礼。
下方的灰色线：网站直接测试的“未加权”频响。
下方的红色半透明线条： 楼主耳朵测试Q701 调整得出的等响曲线。
Q701

K240

MDR V6

DT880

T1

K812

ZX1000

HD800

ATH M50

貌似厂家得出他们想要的频响曲线的途径并不是等响测试。上个月看到了些关于harman response curve的文章，是把仿生头放到一间大概10m*10m的房间里用调好的最牛逼的音箱来测试频响曲线。具体我不太会描述，不过inner fidelity和一些其他网站都可以找到些资料。说不定厂家曲线的6k没有提升是因为在这样一个房间里6k被抑制住了。

我好想找到了一点线索。在百度百科等响曲线上找到了这样一副图，人对1000-4000hz指尖的频率似乎确实很敏感。但完全不知道这幅图的来源是什么，是用音箱测的还是用耳机测的。不过八成是用音响吧。结合上次发的用假人头测等声压的图，等响线在1000hz往后是个小山峰，但在4000hz的时候会是个大坑，10000hz左右又要再拎起来。
这段时间我买了个测量音响用的麦克风，用foobar的插件把音响的频响曲线eq成一条平的，感觉挺爽，瞬间拨云见日。如果那天能直接把神经元抽条线出来测个人化的频响就好了，几十块的入耳也能调出来平直的频响线。素质不一定咋样，但肯定不会闷暖糊或冷干硬了。

0
0
0 menbaj *00339页0