和别人不一样，我觉得贵的原因是因为这个设计很一般。

美，不是简单的极简或者对称。
美应该是想象力、创造力、技术力。
想T2这样的设计，真的是太重太厚太方太大了。

定价考虑了很多方面，我觉得值。而且锤子公司的品牌形象就是中高端。
　　　--BE NICE.
　　　　　　做一个耐撕的人

当老罗把苹果和锤子放一起对比时，我真的并不觉得锤子漂亮。
苹果的home键明显比锤子的三键更简约更漂亮吧？外形也明显更轻薄更圆润吧？锤子显得很笨重方正。
苹果是美中不足，被断点被白带被屏占比破坏美感。而锤子是丑中带足，在老罗的理念中完美了，但老罗的设计理念对了吗？

自己喜欢就好，说到底手机都是自己用。

非常同意lz开头几句话。

我也不崇尚极简，没啥好看的，顶多看起来比较顺眼。然而手机又是一种要经常面对经常把玩的东西，极简的设计应该没人会一直拿在手上品味琢磨吧。

楼主你说的每一句话让我成为了你的粉丝
锤子的黑色版简直像拿了一块黑布，真心看不出哪里美，

厚重的超出你的想象了吗？

楼主百分百屏占比其实不好，因为误触很严重，目前也做不出来，同觉得并无亮点

楼主脑洞突破天际了，这是21世纪，咱们说点实际的好吧

对于美的分歧，只存在于非专业人士眼中

百分百屏占比想想都想吐。。。。不觉得好看

你搜一下北斗小苹果6 或者同洲飞phonef1 这些技术三年前就实现了

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: