写好好久了，前段时间一直忙忘了发。。今天一看时间已经是2015年的最后一天了
。赶快整理一下发出来。估计是有不少错误和漏洞的，还希望大家能够轻拍
2015年这一年可以说是移动处理器市场风起云涌的一年，这一切的开始都要从高通公司的骁龙810开始说起。
高通：
高通在2014年手机市场的霸主地位是不言而喻的，当年整个安卓市场的旗舰机型，就连三星的S5和Note4也在大部分地区使用了骁龙801和805的SoC,对于有自家SoC产品的三星，也大量使用了竞争对手的产品，这足以说明高通在2014年的垄断地位。不过ARM 64位处理器的快速发展，似乎打了高通一个措手不及，骁龙810怎么看都像是个匆匆上马完成度不高的一个方案。首部810的机器应该是猴王哦不，小米在发布会上发布的小米NOTE顶配版（810+4G RAM），当然正式开卖。。。我们姑且吧小米NOTE顶配版当作第一台PPT发布的骁龙810吧。第一个正式发布及开卖的应该是LG G FLEX 2。在骁龙810还未正式上市之前，坊间就一直有关于810过热的传闻，高通公司看到这样的传闻后立刻辟谣，然后LG G FLEX2 一上市就狠狠的打了高通的脸，过热降频，让大家对810产生了怀疑，但是大部分人还是抱有期望，认为这是LG设计时的锅。然而后面HTC M9，Nubia Z9 MAX，Sony Z3+ 一个接一个的上市，一个又一个的过热降频，一次又一次的打脸，高通也沉默了。于是有一个非常有趣的现象出现了，不少厂家们（一加，乐视，小米，Sony等）都把自己如何解决810发热降频的问题作为发布会的核心介绍内容之一。比如改写底层的调度策略啊，更有甚至用上了双热管+硅脂来让810退烧。另外一些厂商就把目光投向了高通2015年的次旗舰CPU 骁龙808比如 LG 的年度旗舰G4，Moto的年度旗舰 X Style，奇酷手机旗舰版等。那么我们先来看看808和810在硬件上的区别
从上面的图中我们可以看出810和808的区别在于少了两个A57核心，GPU是Adreno418不是430，还有就是内存带宽的区别，其他就连工艺都是一样的。从LG G4来看，骁龙808在发热降频上确实比骁龙810要好得多，808的A57大核能够更加积极的开启，不像某些810机型，除了跑分A57核心就很少参与到日常的操作中来。看到这里可能有些朋友会疑问，那我把810关掉两个A57核心不就和808一样了嘛（况且很多厂商是关掉3个核心的），那为什么810还是比808热很多呢。据作者了解，808不是810阉割两个核心那么简单，实际上810和808在底层设计上是不同的，这也解释了为什么808对比810的实际表现似乎更好。
抛开CPU光看GPU的话，Adreno430依旧是今年手机端最顶尖的GPU，在很多测试项目上确实要强于三星Exynos 7420上的那个Mali T760-MP8，当然418相对来说就不那么良心了，相比430差距有点大，甚至要弱于早一年发布的805上的Adreno420，也之比801上的Adreno330强15%左右，高通把这么一颗GPU放在次旗舰核心上确实不够意思。好吧，唱衰了这么久高通，身为在宇宙中手机端芯片占有量最大的厂商，它真的就那么不堪嘛。俗话说瘦死的骆驼比马大，高通在前不久发布了它的新的旗舰产品骁龙820。
看高通的宣传图上面各种吹的真是厉害呢，那我们先来看看它的参数
一看处理器上来就给了我们一个惊喜，定制架构哦！在810短暂使用公版架构后，又回归了自主设计的架构的行列中，这是在之前的Krait架构后又一全新的架构，似乎很值得期待。高通这回也回归了以往4核的设计，跟其他厂商动不动就8核10核的可以说是分道扬镳了。不过高通这也只是PPT发布而已， 截至作者发稿为止，依旧没有任何一台搭载高通820处理器的手机上市，本来我们只能YY一下他的性能，但可喜的是，高通820的工程机anandtech已经放出了测试图，
我们这么来看CPU部分有相当大的提升，单线程基本快追上A9了，再大多数的项目上对比810的A57平均有50%左右的提升，可以说相当大了。异步计算对比big.LITTLE也有它在调度上的独特优势。
在GPU完成了对A9的反超，可以说是意料之外，情理之中吧。Adreno 530 官方宣称对比430有40%的提升，反超A9的GT7600是情理之中的，但是我本来以为这只是高通的PPT而已，没想到确实实实在在的做到了。业界最强的手机端ARM架构GPU，高通也算是夺回了宝座。
Hexagon 680 DSP官方宣称的提升也是相当的大。外加这次选择三星作为代工厂，14nm FinFET LPP的工艺应该也是目前业界一流了，相比810台积电的20nm在发热和功耗上肯定要好上不少。
在这张图上我们可以看到，高通在今年的销售量上是下跌的，这跟810的失败有着千丝万缕的联系。
所以骁龙820能让高通在2016年打一个漂亮的翻身仗嘛？让我们拭目以待吧！！！。
。赶快整理一下发出来。估计是有不少错误和漏洞的，还希望大家能够轻拍2015年这一年可以说是移动处理器市场风起云涌的一年，这一切的开始都要从高通公司的骁龙810开始说起。
高通：
高通在2014年手机市场的霸主地位是不言而喻的，当年整个安卓市场的旗舰机型，就连三星的S5和Note4也在大部分地区使用了骁龙801和805的SoC,对于有自家SoC产品的三星，也大量使用了竞争对手的产品，这足以说明高通在2014年的垄断地位。不过ARM 64位处理器的快速发展，似乎打了高通一个措手不及，骁龙810怎么看都像是个匆匆上马完成度不高的一个方案。首部810的机器应该是猴王哦不，小米在发布会上发布的小米NOTE顶配版（810+4G RAM），当然正式开卖。。。我们姑且吧小米NOTE顶配版当作第一台PPT发布的骁龙810吧。第一个正式发布及开卖的应该是LG G FLEX 2。在骁龙810还未正式上市之前，坊间就一直有关于810过热的传闻，高通公司看到这样的传闻后立刻辟谣，然后LG G FLEX2 一上市就狠狠的打了高通的脸，过热降频，让大家对810产生了怀疑，但是大部分人还是抱有期望，认为这是LG设计时的锅。然而后面HTC M9，Nubia Z9 MAX，Sony Z3+ 一个接一个的上市，一个又一个的过热降频，一次又一次的打脸，高通也沉默了。于是有一个非常有趣的现象出现了，不少厂家们（一加，乐视，小米，Sony等）都把自己如何解决810发热降频的问题作为发布会的核心介绍内容之一。比如改写底层的调度策略啊，更有甚至用上了双热管+硅脂来让810退烧。另外一些厂商就把目光投向了高通2015年的次旗舰CPU 骁龙808比如 LG 的年度旗舰G4，Moto的年度旗舰 X Style，奇酷手机旗舰版等。那么我们先来看看808和810在硬件上的区别
从上面的图中我们可以看出810和808的区别在于少了两个A57核心，GPU是Adreno418不是430，还有就是内存带宽的区别，其他就连工艺都是一样的。从LG G4来看，骁龙808在发热降频上确实比骁龙810要好得多，808的A57大核能够更加积极的开启，不像某些810机型，除了跑分A57核心就很少参与到日常的操作中来。看到这里可能有些朋友会疑问，那我把810关掉两个A57核心不就和808一样了嘛（况且很多厂商是关掉3个核心的），那为什么810还是比808热很多呢。据作者了解，808不是810阉割两个核心那么简单，实际上810和808在底层设计上是不同的，这也解释了为什么808对比810的实际表现似乎更好。
抛开CPU光看GPU的话，Adreno430依旧是今年手机端最顶尖的GPU，在很多测试项目上确实要强于三星Exynos 7420上的那个Mali T760-MP8，当然418相对来说就不那么良心了，相比430差距有点大，甚至要弱于早一年发布的805上的Adreno420，也之比801上的Adreno330强15%左右，高通把这么一颗GPU放在次旗舰核心上确实不够意思。好吧，唱衰了这么久高通，身为在宇宙中手机端芯片占有量最大的厂商，它真的就那么不堪嘛。俗话说瘦死的骆驼比马大，高通在前不久发布了它的新的旗舰产品骁龙820。
看高通的宣传图上面各种吹的真是厉害呢，那我们先来看看它的参数
一看处理器上来就给了我们一个惊喜，定制架构哦！在810短暂使用公版架构后，又回归了自主设计的架构的行列中，这是在之前的Krait架构后又一全新的架构，似乎很值得期待。高通这回也回归了以往4核的设计，跟其他厂商动不动就8核10核的可以说是分道扬镳了。不过高通这也只是PPT发布而已， 截至作者发稿为止，依旧没有任何一台搭载高通820处理器的手机上市，本来我们只能YY一下他的性能，但可喜的是，高通820的工程机anandtech已经放出了测试图，
我们这么来看CPU部分有相当大的提升，单线程基本快追上A9了，再大多数的项目上对比810的A57平均有50%左右的提升，可以说相当大了。异步计算对比big.LITTLE也有它在调度上的独特优势。
在GPU完成了对A9的反超，可以说是意料之外，情理之中吧。Adreno 530 官方宣称对比430有40%的提升，反超A9的GT7600是情理之中的，但是我本来以为这只是高通的PPT而已，没想到确实实实在在的做到了。业界最强的手机端ARM架构GPU，高通也算是夺回了宝座。
Hexagon 680 DSP官方宣称的提升也是相当的大。外加这次选择三星作为代工厂，14nm FinFET LPP的工艺应该也是目前业界一流了，相比810台积电的20nm在发热和功耗上肯定要好上不少。
在这张图上我们可以看到，高通在今年的销售量上是下跌的，这跟810的失败有着千丝万缕的联系。
所以骁龙820能让高通在2016年打一个漂亮的翻身仗嘛？让我们拭目以待吧！！！。
，让我猴王降频发烧
。
