评测员：方二狗
评测对象：语C圈APP
评测类型：交互软件/细评长评
评测角度：用户使用及APP发展前景
阅读提示：略长，以★及数量区分阅读重要性。至于语C圈APP和语c圈，暂以字母c的大小写来区分。
＊重点都tm在后半部分。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
哈喽，很久没做老本行了，因极少看见专为某一特定人群开发的APP，见物起兴。因不对任何平台有偿提供此测评，场面话和包装就省了，直言直语多谈缺点还请APP官方见谅。
语C圈这款APP相信大家都很陌生，因为，它，根本没有使用任何有效的宣传手段！真是不给广宣人员饭吃呢，草泥马我的心好痛。（宣传问题规整到发展前景部分详细论述）虽然有着是金子总会发光的老话，但如果没有人来挖掘，就算是32k纯金也没毛卵用，二狗姑且做一把铲子，给各位看官深挖一回。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
进入正题。
一、APP介绍
语C圈是一款免费语言cos(角色扮演)游戏应用，号称或许是最好用、最关注语c玩家体验的语言cos应用。
确是一款让人耳目一新的应用。
★二、APP总体评测
评测其实很简单，离不开一句话，这款APP的亮点是什么？
语c！免费！体验！
语c我不详细说了，语c玩家群体数量之大，范围之广有目共睹，不觉感慨开发商下了一盘大棋，这个领域的APP不多，道理大家都懂。
在互联网中，性是第一生产力，无聊是第二生产力，免费是第三生产力。语C圈APP已经具有其一生产力，免费也是用户所关注的问题，相对于软件本身，用户同样期待拥有一个良心开发商。而开发商大大向用户承诺，功能和优化一切由用户(语玩家)说了算，可谓是注重用户感受和语c圈原生态的一款良心APP了，并且，0消费。
至于体验，我不禁长叹一口气。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
★三、APP1.04版本使用评测
本着客观分析，认知思考的原则，我以自己的肉身试了一下语C圈APP的真身。
1.从使用角度来看
首先看一下1.04版本更新的内容（摘于鱼江同志于2015-12-30发布的贴子）：
【1、 优化第三方登录，QQ微博一键登录帅帅哒 ( ｡ớ ₃ờ)ھ
2、 优化剧场列表排序方式，完全按照时间顺序排列了，一手掌握剧场最新动态 ˘ ³˘)
( ˘ ³˘
3、 优化扮演角色逻辑，杜绝出现串皮现象QAQ
4、 提高发布剧的稳定性，再也不用担心发剧问题了；增加剧的阅读选项，哪一类是你的菜2333
5、 优化申请和审核COS角色流程，更简洁有效的申请cos角色（✪ε✪）
6、 修正用户协议内容，保护和孵化写手的内容，批皮细磨、命运交错、如痴如醉(..•˘_˘•..)
以戏交友，演绎心中所想；命运交错，cos浮世悲欢！！！╮(╯▽╰)╭】
显而易见，鱼江同志为了颜表下了不少功夫。
咳，开个玩笑。下面针对更新内容，逐条进行体验反馈。
（1）登录系统
第三方登录的方便之处不多说，这款APP号称每人拥有一个个性语c号，只能更改一次且不可重复，这点设计相对于其他互动APP是一大改良，也是吸引用户的一大亮点。1.04版本的登录系统比1.03版本要稳定不少，不会再出现卡登的情况。
（2）剧场及角色设定
这个实在是太令人苦恼了。优点有目共睹，不多谈。
语c圈剧组颇多，要找自己的剧组很不方便，希望可以在创建剧场时的标签自定义方面加以改良，APP用户可以随时查找到自己的剧组。
创建剧场确实比1.03版本的稳定性增强，但仍有一部分不是很令人满意，比如封面图片上传失败需返回上一步重新上传，第二部分的内容（即人设部分）会全部消失，全部消失！All！程序小哥你是处女座吗？？？重新填写很麻烦，尤其是角色颇多的剧组。
那么问题来了，在已创建的剧场中的众多角色里，没有自己的主皮怎么办呢？在同人剧中打个比方，创建剧场的人为A，欲已加入剧的人为B，但A所创建的角色里没有B的主皮 。个人认为可以由用户自己添加角色，不怕没有自己的皮。包括冷皮比如全职的莫强，银魂的佐佐木铁之助，ll的羊驼等等一干有血有肉的龙套角色也有了立足之地。
而在原创剧中，麻烦更大。无法查看他人的人设是一大遗憾点，对戏过程也会很艰难。
（3）创建后的剧场无法删除。这一点纯属个人小情绪，装逼装大了连个放气儿的机会都不给，有点闹心。
★改进建议：
①由用户通过审核自由添加角色。
②在原创剧中，可查看他人人设。
③类目（标签）可以由用户自由添加，便于寻找剧组。
④对于创建后的剧场可进行修改、删除。
⑤程序员我们来谈谈如何逼死处女座吧。
2.从聊天互动角度来看
拥有独立个性供用户闪闪亮的语c号，但互交系统略显不足，构建会是一个漫长的过程。
聊天系统很简洁，但表情略无法直视，没有表情包就会死星人真的是横尸遍野呢。
至于审核角色时的固定模式，我的好基友明确的表示，他无法亲切的喊我一声方二狗大大，会影响市容。真寒心。
★改进建议：
①增加或完善好友系统
②表情改良及自定义添加表情
③以上，刨除app雷同问题而谈。
3.界面
这款APP使用了简约风格的界面，无论是logo还是内容，我无可挑剔。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌★★★四、发展前景
作为一份评测，它会很现实很严肃。
语C圈APP由2015年11月上旬投入研发，12月4日于Android、ios双平台开始内测。仅一个月的开发时间，不禁质问官方，在语戏APP的竞争下，语C圈APP如何立足？对未来的发展规划又是什么？
•首先，这款APP的发布时机简直像泰坦尼克号撞冰山一样，语戏APP已风靡全圈，作为一款还待完善的同行，新鲜感确实有。
•其次，这款APP缺少整合性，破冰度和互动力不强，普通用户的流量消耗和持续关注度对于长期的产品发展是一个较大的问题。
•以及，这款APP的确简单粗暴，所占内存也是语戏APP的四分之一不等，拥有极低的参与门槛，但新用户入门操作的难易程度较大。
•最后这个问题很严重，举个例子，我在安利给别人的时候常常会发生这样的对话：
“我发现个语C圈APP，试试？”
“那是什么？”
“一个软件，和语戏(APP)差不多。”
对，问题出在，和语戏(APP)差不多。
我姑且将用户分为三种类群，第一种为没用过语戏APP和语C圈APP的个体用户，第二种为用过语戏APP但没用过语C圈APP的个体用户。第三种为不定的团体用户。
第一种个体用户或许会因好奇心加以尝试使用，但语戏APP的推广度远比语C圈高。
第二种个体用户使用后会进行对比比较，降低了语C圈APP的新鲜感。
第三种团体用户是大客户，无论是用户流动还是推广程度都高于个体用户，APP如何能吸引团体用户的目光，还需加以改良。
在写评测时提到好友系统，对自己的观点产生了怀疑，如果增加了好友和聊天系统，那将与QQ微信等聊天软件有何区别？与其使用一款不稳定性较强的新应用，不如加QQ群顺带扩个列吧。
由此可见，维持关注度和种子用户很艰难。
•在这个应用更新换代日新月异的互联网时代，如何保持新鲜感和争取独立发展将成为官方的首要问题。
如果打算与语戏APP合作进行绑定宣传，我只能讲，同行竞争必有一伤，且高节奏的发展不适合语C圈APP，即使有美好的局面，也不过是黄粱一梦，暂时的。
但我相信，即使产品与其他竞品间有重叠，研发的方法不同、优化内容的途径不同，定位自然是不同的。还请各位看官放心。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
★★★五、宣传及运营
APP开发圈子里有句话叫作，即使APP烂，没做评测，也要省下钱来做宣传。
提到宣传我不得不心疼一下鱼江同志，在百度贴吧对APP移动内容(即详细的剧场内容)逐条宣传不失为一个方法，但恐怕无法迅速融入市场流动。
由昨晚的官方群的情况，语C圈的宣传力度和手段可见一斑。做人做事讲话要谨慎，所以我不说全部，但这套模式与语戏APP最初的宣传模式大同。
语戏APP请了辰子安做CCO，辰子安作为圈内知名人士，语戏APP确实下了一步狠棋稳棋。简略刨析了一下，个人不认为这种宣传模式适合语C圈APP，难不成要请其他三大总裁联袂登场唱快板？倒不如走民众路线来的痛快。至于运营模式，众创文学语戏APP目前采用了IP运营模式。
而两款应用的区别在于语C圈APP是一款免费应用，但如何盈利并加大开发是我想问的头号问题。中国历史用血一样的教训告诉我们，社会主义就好好走特色社会主义道路，别拿资本主义瞎掺和。
二次元垂直社交领域的应用不少，产生了细分市场切蛋糕，资本模式双压力的局面。从长远考虑，呼唤产业链合作不为一种途径，我想根本在于满足用户人群需求的前提下获得长远发展空间，未来将会很广阔。
六、帅气的总结
界面画面★★★★★
使用体验★★★★☆
上手简易★★★★☆
APP付费☆☆☆☆☆
用户平衡★★★★☆
发展前景★★★☆☆
综合评分7.5分
七：附录
语C圈APP由北京次元演绎科技有限公司出品。
官方网站：yucquan.cn
微信：语C圈
新浪微博：语C圈APP
官方用户交流QQ群：514246188
正如@鱼江所说，语C圈APP还是一个初生的宝宝，需要爱护和时间。
总之，请加油，期待更棒的优化。我是永远支持你们的fans。
至于是否会对APP版本更新进行跟踪评测，以后再说。
＊本评测版权和解释权均归作者方二狗所有。
总算写完了，快给我一个爱的拥抱！
评测对象：语C圈APP
评测类型：交互软件/细评长评
评测角度：用户使用及APP发展前景
阅读提示：略长，以★及数量区分阅读重要性。至于语C圈APP和语c圈，暂以字母c的大小写来区分。
＊重点都tm在后半部分。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
哈喽，很久没做老本行了，因极少看见专为某一特定人群开发的APP，见物起兴。因不对任何平台有偿提供此测评，场面话和包装就省了，直言直语多谈缺点还请APP官方见谅。
语C圈这款APP相信大家都很陌生，因为，它，根本没有使用任何有效的宣传手段！真是不给广宣人员饭吃呢，草泥马我的心好痛。（宣传问题规整到发展前景部分详细论述）虽然有着是金子总会发光的老话，但如果没有人来挖掘，就算是32k纯金也没毛卵用，二狗姑且做一把铲子，给各位看官深挖一回。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
进入正题。
一、APP介绍
语C圈是一款免费语言cos(角色扮演)游戏应用，号称或许是最好用、最关注语c玩家体验的语言cos应用。
确是一款让人耳目一新的应用。
★二、APP总体评测
评测其实很简单，离不开一句话，这款APP的亮点是什么？
语c！免费！体验！
语c我不详细说了，语c玩家群体数量之大，范围之广有目共睹，不觉感慨开发商下了一盘大棋，这个领域的APP不多，道理大家都懂。
在互联网中，性是第一生产力，无聊是第二生产力，免费是第三生产力。语C圈APP已经具有其一生产力，免费也是用户所关注的问题，相对于软件本身，用户同样期待拥有一个良心开发商。而开发商大大向用户承诺，功能和优化一切由用户(语玩家)说了算，可谓是注重用户感受和语c圈原生态的一款良心APP了，并且，0消费。
至于体验，我不禁长叹一口气。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
★三、APP1.04版本使用评测
本着客观分析，认知思考的原则，我以自己的肉身试了一下语C圈APP的真身。
1.从使用角度来看
首先看一下1.04版本更新的内容（摘于鱼江同志于2015-12-30发布的贴子）：
【1、 优化第三方登录，QQ微博一键登录帅帅哒 ( ｡ớ ₃ờ)ھ
2、 优化剧场列表排序方式，完全按照时间顺序排列了，一手掌握剧场最新动态 ˘ ³˘)
( ˘ ³˘3、 优化扮演角色逻辑，杜绝出现串皮现象QAQ
4、 提高发布剧的稳定性，再也不用担心发剧问题了；增加剧的阅读选项，哪一类是你的菜2333
5、 优化申请和审核COS角色流程，更简洁有效的申请cos角色（✪ε✪）
6、 修正用户协议内容，保护和孵化写手的内容，批皮细磨、命运交错、如痴如醉(..•˘_˘•..)
以戏交友，演绎心中所想；命运交错，cos浮世悲欢！！！╮(╯▽╰)╭】
显而易见，鱼江同志为了颜表下了不少功夫。
咳，开个玩笑。下面针对更新内容，逐条进行体验反馈。
（1）登录系统
第三方登录的方便之处不多说，这款APP号称每人拥有一个个性语c号，只能更改一次且不可重复，这点设计相对于其他互动APP是一大改良，也是吸引用户的一大亮点。1.04版本的登录系统比1.03版本要稳定不少，不会再出现卡登的情况。
（2）剧场及角色设定
这个实在是太令人苦恼了。优点有目共睹，不多谈。
语c圈剧组颇多，要找自己的剧组很不方便，希望可以在创建剧场时的标签自定义方面加以改良，APP用户可以随时查找到自己的剧组。
创建剧场确实比1.03版本的稳定性增强，但仍有一部分不是很令人满意，比如封面图片上传失败需返回上一步重新上传，第二部分的内容（即人设部分）会全部消失，全部消失！All！程序小哥你是处女座吗？？？重新填写很麻烦，尤其是角色颇多的剧组。
那么问题来了，在已创建的剧场中的众多角色里，没有自己的主皮怎么办呢？在同人剧中打个比方，创建剧场的人为A，欲已加入剧的人为B，但A所创建的角色里没有B的主皮 。个人认为可以由用户自己添加角色，不怕没有自己的皮。包括冷皮比如全职的莫强，银魂的佐佐木铁之助，ll的羊驼等等一干有血有肉的龙套角色也有了立足之地。
而在原创剧中，麻烦更大。无法查看他人的人设是一大遗憾点，对戏过程也会很艰难。
（3）创建后的剧场无法删除。这一点纯属个人小情绪，装逼装大了连个放气儿的机会都不给，有点闹心。
★改进建议：
①由用户通过审核自由添加角色。
②在原创剧中，可查看他人人设。
③类目（标签）可以由用户自由添加，便于寻找剧组。
④对于创建后的剧场可进行修改、删除。
⑤程序员我们来谈谈如何逼死处女座吧。
2.从聊天互动角度来看
拥有独立个性供用户闪闪亮的语c号，但互交系统略显不足，构建会是一个漫长的过程。
聊天系统很简洁，但表情略无法直视，没有表情包就会死星人真的是横尸遍野呢。
至于审核角色时的固定模式，我的好基友明确的表示，他无法亲切的喊我一声方二狗大大，会影响市容。真寒心。
★改进建议：
①增加或完善好友系统
②表情改良及自定义添加表情
③以上，刨除app雷同问题而谈。
3.界面
这款APP使用了简约风格的界面，无论是logo还是内容，我无可挑剔。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌★★★四、发展前景
作为一份评测，它会很现实很严肃。
语C圈APP由2015年11月上旬投入研发，12月4日于Android、ios双平台开始内测。仅一个月的开发时间，不禁质问官方，在语戏APP的竞争下，语C圈APP如何立足？对未来的发展规划又是什么？
•首先，这款APP的发布时机简直像泰坦尼克号撞冰山一样，语戏APP已风靡全圈，作为一款还待完善的同行，新鲜感确实有。
•其次，这款APP缺少整合性，破冰度和互动力不强，普通用户的流量消耗和持续关注度对于长期的产品发展是一个较大的问题。
•以及，这款APP的确简单粗暴，所占内存也是语戏APP的四分之一不等，拥有极低的参与门槛，但新用户入门操作的难易程度较大。
•最后这个问题很严重，举个例子，我在安利给别人的时候常常会发生这样的对话：
“我发现个语C圈APP，试试？”
“那是什么？”
“一个软件，和语戏(APP)差不多。”
对，问题出在，和语戏(APP)差不多。
我姑且将用户分为三种类群，第一种为没用过语戏APP和语C圈APP的个体用户，第二种为用过语戏APP但没用过语C圈APP的个体用户。第三种为不定的团体用户。
第一种个体用户或许会因好奇心加以尝试使用，但语戏APP的推广度远比语C圈高。
第二种个体用户使用后会进行对比比较，降低了语C圈APP的新鲜感。
第三种团体用户是大客户，无论是用户流动还是推广程度都高于个体用户，APP如何能吸引团体用户的目光，还需加以改良。
在写评测时提到好友系统，对自己的观点产生了怀疑，如果增加了好友和聊天系统，那将与QQ微信等聊天软件有何区别？与其使用一款不稳定性较强的新应用，不如加QQ群顺带扩个列吧。
由此可见，维持关注度和种子用户很艰难。
•在这个应用更新换代日新月异的互联网时代，如何保持新鲜感和争取独立发展将成为官方的首要问题。
如果打算与语戏APP合作进行绑定宣传，我只能讲，同行竞争必有一伤，且高节奏的发展不适合语C圈APP，即使有美好的局面，也不过是黄粱一梦，暂时的。
但我相信，即使产品与其他竞品间有重叠，研发的方法不同、优化内容的途径不同，定位自然是不同的。还请各位看官放心。
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
★★★五、宣传及运营
APP开发圈子里有句话叫作，即使APP烂，没做评测，也要省下钱来做宣传。
提到宣传我不得不心疼一下鱼江同志，在百度贴吧对APP移动内容(即详细的剧场内容)逐条宣传不失为一个方法，但恐怕无法迅速融入市场流动。
由昨晚的官方群的情况，语C圈的宣传力度和手段可见一斑。做人做事讲话要谨慎，所以我不说全部，但这套模式与语戏APP最初的宣传模式大同。
语戏APP请了辰子安做CCO，辰子安作为圈内知名人士，语戏APP确实下了一步狠棋稳棋。简略刨析了一下，个人不认为这种宣传模式适合语C圈APP，难不成要请其他三大总裁联袂登场唱快板？倒不如走民众路线来的痛快。至于运营模式，众创文学语戏APP目前采用了IP运营模式。
而两款应用的区别在于语C圈APP是一款免费应用，但如何盈利并加大开发是我想问的头号问题。中国历史用血一样的教训告诉我们，社会主义就好好走特色社会主义道路，别拿资本主义瞎掺和。
二次元垂直社交领域的应用不少，产生了细分市场切蛋糕，资本模式双压力的局面。从长远考虑，呼唤产业链合作不为一种途径，我想根本在于满足用户人群需求的前提下获得长远发展空间，未来将会很广阔。
六、帅气的总结
界面画面★★★★★
使用体验★★★★☆
上手简易★★★★☆
APP付费☆☆☆☆☆
用户平衡★★★★☆
发展前景★★★☆☆
综合评分7.5分
七：附录
语C圈APP由北京次元演绎科技有限公司出品。
官方网站：yucquan.cn
微信：语C圈
新浪微博：语C圈APP
官方用户交流QQ群：514246188
正如@鱼江所说，语C圈APP还是一个初生的宝宝，需要爱护和时间。
总之，请加油，期待更棒的优化。我是永远支持你们的fans。
至于是否会对APP版本更新进行跟踪评测，以后再说。
＊本评测版权和解释权均归作者方二狗所有。
总算写完了，快给我一个爱的拥抱！
