回复：就大堰村书记打人一事与邓之间就鱼塘之事我所了解的过程。

元月3号邓方来了那么多人拉网捉鱼有人阻拦没有？说话不符合实际.

是4号

如果说邓觉得这个合同有效的话就不该要鱼塘开发费用

任何投资之前自己要作好投资计划，我租给你的是荒湖合同上已明确写了十年，你应该按时间合理计划自己的投资计划，我租给你的是荒湖你可以还给我荒湖，至于你投资建造的东西你可以带走也可以跟下一个中标者谈判卖给他，别人不要那你就自己处理，跟我发租方不发生任何关系，你当初建设鱼塘是自己投资计划，是自己生产需要，那你还买过很多别的生产工具你是不是也要发租人承担？发租人没有强迫你建设鱼塘，没让你恢复原状就不错了。如果你在荒湖上建商品房合同到期了你房子没卖出去你是不是要求发租方把你建设成本都给你？所以，以建设鱼塘费用为由不让出来是没有道理的。

通过此事可以总结几个问题：
一，恶意伤人，构成轻伤的当承担刑事责任，并且承担财物损失。如果查实是叶书记指使的，也应该承担刑事责任，并且提请镇政府开除党籍处分。
二，如果查实叶书记在村委会大楼项目资金上有中饱私囊情况，应该批捕并移交司法机关依法追究违法行为！一个村书记无知到用自己家做村委会，如果不是雷锋就一定是猖狂作案，世人皆知瓜田李下难避嫌！
三，在居民区500米以内禁止搞规模牛养殖，这个问题应该查一下，还老百姓一个好的居住环境，涉及因公谋私的，依法依规处理！
四，关于鱼塘养殖，依合同约定解决。在同等价格下应该原塘主继续承包经营！如果原塘主不愿意承包经营，原塘主应该在一个月内处理好鱼塘里面的鱼、增氧机、房屋等附带设施，逾期当自身放弃。如果涉及原鱼塘主和原村党支部行贿受贿依法查处！

1，原塘主利益受损，列为经济纠纷案；受到伤害，列为刑事伤人案 2.500承包10年，有没有利益输送，另查。 3.竞标有没有黑箱操作，另查 4.原塘主举报内容，另查。法治社会，正大光明。不知鄙见是否正确。

最新爆料：（原文合同书）中500元十年租金的湖田为大堰三队所有，里面原生产野藕，不知道通过什么手段以白菜不如的价格得到十年租期。以此为名顺便侵占周边湖沟，现附上合同中500元得到的湖田图片：

如下图是随便强占湖沟图片：

再如下图：是未经任何有关部门审批，强占村民出入村级公路土地所建私人住房

请问这难道就是某些人口中的弱者？