1场景还原。我坐在最后一排。因为我是补修。座位表我周围是没有人的。当事人确实是后来换位置坐过来的。
2关于材料。我知道监考老师发现这份材料之前。我都不知道有这份材料。从哪里发现的我也没有注意到。所以这份材料是不是当事人的目前还不能确定。
3后续。我是最后一个出考场的学生。出考场我看到当事人和其他同学在考场外。我担心当事人不知道学校规定是直接开除学籍。所以我告诉当事人。只要抓到作弊就开除学籍。当事人告诉我这份材料不是她的。
4以上是铁的事实。不相信的可以拿出证据疯狂打我的脸。原贴提到材料不是当事人的。因为我当时觉得当事人没必要骗我。接下来替大家还原这件事。下文信不信倒是随便你们。
5首先。这份材料应该就是当事人带入考场的。
①考试时间在12-31。处分是在1-6号发下来的。我不知道一个这样的处分流程要走多久。但是即使元旦不走这个流程。算从4号开始。45号两天已经留给当事人充分的澄清时间了。学校肯定是在了解事实之后做出的处分决定。然而处分还是批下来了。学校在掌握事实的情况下开除了当事人。可以判断当事人是有作弊行为的。
②场景还原的时候提到过。我周围是没有人的。没有人怎么会有材料呢？可以判断应该是当事人换座位的时候带过去的。
③主观臆断原贴劝我删帖的人。是个知情人。那么在处分下来之后也没有知情人或者当事人在贴吧找我。是不是可以认为。当事人并不是不想找机会澄清。而是没有机会澄清呢？（劝我删帖的楼层大意是不知道实情就删帖。所以臆断该层是个知情人。）
6那么。真相就是当事人确实存在作弊行为。或者是无法证明自己没有作弊行为。不管是哪种。这个处分都没有问题。
7不是替学校洗地。这件事情可以不用发酵了。