第二部分 41.汉代在朝鲜半岛的管理体制(2)
《汉书•地理志》“乐浪郡”注引应劭说：“故朝鲜国也。”说明汉武帝灭卫氏朝鲜所设的四郡中，乐浪郡辖地才是古朝鲜的统治中心。《三国志》说辰韩人“名乐浪人为阿残，东方人名我为阿，谓乐浪人本其残余人”，辰韩人对乐浪人，也就是古朝鲜国的统治中心地区的人的这种认识，说明辰韩国民中有不少是迁自古朝鲜地的古朝鲜人。《三国史记•新罗本纪》：“朝鲜遗民分居山谷之间为六村”，“是为辰韩六部”，《三国志》说辰韩“始有六国，稍分为十二国”，与上述《魏略》的记载相印证，都可以证明辰国内有古朝鲜遗民。
由此看来，马韩国、辰国都是在箕氏朝鲜灭亡时，由南迁的古朝鲜人建立的。朝鲜半岛北部特别是大同江流域，社会发展程度一直高于三韩，这是古朝鲜人可以在箕氏朝鲜为卫满取代以后，在朝鲜半岛南部的三韩地区确立自己统治地位的根本原因。但正如我们在第一章中所论述的，箕氏朝鲜的性质还是方国与聚落的联盟，而不是真正意义上的国家，因此，由古朝鲜遗民在朝鲜半岛南部建立的马韩国与辰国，也不会一下子步入国家，其性质也只能是方国与聚落的联盟。但是，社会发展水平高于当地土著韩人的古朝鲜遗民的到来，对当地的社会发展无疑起到了较大的促进作用。正是从此时开始的发展，最后导致在朝鲜半岛南部出现了两个国家：百济、新罗。
箕准虽然称号上改称“马韩王”，但其政权的性质是箕氏朝鲜政权在朝鲜半岛南部的延续，其与中原王朝的隶属关系并没有因此而改变。卫氏朝鲜统治朝鲜半岛北部时，作为箕氏朝鲜在朝鲜半岛南部的延续的马韩政权，以及辰韩地区的古辰国，都是隶属于中原王朝的。但他们之间“贡藩不相往来”《三国志》卷30《魏书•东夷传》裴松之注引《魏略》。，也就是不存在隶属关系。卫氏朝鲜曾致力于把朝鲜半岛上这些隶属于中原的各邑落联盟改属于自己，在朝鲜半岛北部，卫氏朝鲜的努力确实有一定成效，如真番、临屯，甚至秽国，杨军：《秽国考》，《黑龙江民族丛刊》2004年第1期，第51～53页。都成为卫氏朝鲜的属国，他们与中原王朝的关系，变为通过卫氏朝鲜间接地隶属于中原王朝，但是，卫氏朝鲜的势力似乎始终未进入朝鲜半岛南部，证据就是箕准的后代在马韩居住区统治了8世200年，而汉武帝讨伐卫氏朝鲜的理由之一就是“辰国欲上书见天子”《汉书》卷95《朝鲜传》。，卫氏朝鲜却从中阻挠。
史书中虽然记载朝鲜半岛南部存在“三韩”，但较大的方国、聚落间的联盟却只有两个：马韩国、辰国。弁韩是从属于辰国即辰韩的。《晋书•四夷传》对此有明确记载：“又有弁韩，亦十二国，合四五万户，各有渠帅，皆属于辰韩。”当是因为服属于辰韩的缘故，弁韩又称为弁辰。《三国志》中将弁韩、辰韩24国的国名记于一处，也应是这个原因。其国名前带“弁辰”字样的正好12国，当是弁韩之国。
西汉灭朝鲜设立四郡以后，韩国、辰国皆隶属于乐浪郡。对于马韩国，《三国志》卷30《魏书•东夷传》记载得很清楚：“汉时属乐浪郡，四时朝谒。”对于辰国，《魏略》载：“王莽地皇时，廉斯鑡为辰韩右渠帅，闻乐浪土地美，人民饶乐，亡欲来降”《三国志》卷30《魏书•东夷传》裴松之注引《魏略》。，并向乐浪郡含资县报告了有汉人被掠至辰韩境内的消息，“县言郡，郡即以鑡为译，从苓中乘大船入辰韩，逆取户来。降伴辈尚得千人，其五百人已死。鑡时晓谓辰韩：‘汝还五百人，若不者，乐浪当遣万兵乘船来击汝。’辰韩曰：‘五百人已死，我当出赎直耳。’乃出辰韩万五千人，弁韩布万五千匹”《三国志》卷30《魏书•东夷传》裴松之注引《魏略》。，证明西汉末年，辰韩与弁韩的联盟体，也是服属于乐浪郡的。由此看来，朝鲜半岛南部郡县区以外的地区，都是由乐浪郡代管的。
《汉书•地理志》“乐浪郡”注引应劭说：“故朝鲜国也。”说明汉武帝灭卫氏朝鲜所设的四郡中，乐浪郡辖地才是古朝鲜的统治中心。《三国志》说辰韩人“名乐浪人为阿残，东方人名我为阿，谓乐浪人本其残余人”，辰韩人对乐浪人，也就是古朝鲜国的统治中心地区的人的这种认识，说明辰韩国民中有不少是迁自古朝鲜地的古朝鲜人。《三国史记•新罗本纪》：“朝鲜遗民分居山谷之间为六村”，“是为辰韩六部”，《三国志》说辰韩“始有六国，稍分为十二国”，与上述《魏略》的记载相印证，都可以证明辰国内有古朝鲜遗民。
由此看来，马韩国、辰国都是在箕氏朝鲜灭亡时，由南迁的古朝鲜人建立的。朝鲜半岛北部特别是大同江流域，社会发展程度一直高于三韩，这是古朝鲜人可以在箕氏朝鲜为卫满取代以后，在朝鲜半岛南部的三韩地区确立自己统治地位的根本原因。但正如我们在第一章中所论述的，箕氏朝鲜的性质还是方国与聚落的联盟，而不是真正意义上的国家，因此，由古朝鲜遗民在朝鲜半岛南部建立的马韩国与辰国，也不会一下子步入国家，其性质也只能是方国与聚落的联盟。但是，社会发展水平高于当地土著韩人的古朝鲜遗民的到来，对当地的社会发展无疑起到了较大的促进作用。正是从此时开始的发展，最后导致在朝鲜半岛南部出现了两个国家：百济、新罗。
箕准虽然称号上改称“马韩王”，但其政权的性质是箕氏朝鲜政权在朝鲜半岛南部的延续，其与中原王朝的隶属关系并没有因此而改变。卫氏朝鲜统治朝鲜半岛北部时，作为箕氏朝鲜在朝鲜半岛南部的延续的马韩政权，以及辰韩地区的古辰国，都是隶属于中原王朝的。但他们之间“贡藩不相往来”《三国志》卷30《魏书•东夷传》裴松之注引《魏略》。，也就是不存在隶属关系。卫氏朝鲜曾致力于把朝鲜半岛上这些隶属于中原的各邑落联盟改属于自己，在朝鲜半岛北部，卫氏朝鲜的努力确实有一定成效，如真番、临屯，甚至秽国，杨军：《秽国考》，《黑龙江民族丛刊》2004年第1期，第51～53页。都成为卫氏朝鲜的属国，他们与中原王朝的关系，变为通过卫氏朝鲜间接地隶属于中原王朝，但是，卫氏朝鲜的势力似乎始终未进入朝鲜半岛南部，证据就是箕准的后代在马韩居住区统治了8世200年，而汉武帝讨伐卫氏朝鲜的理由之一就是“辰国欲上书见天子”《汉书》卷95《朝鲜传》。，卫氏朝鲜却从中阻挠。
史书中虽然记载朝鲜半岛南部存在“三韩”，但较大的方国、聚落间的联盟却只有两个：马韩国、辰国。弁韩是从属于辰国即辰韩的。《晋书•四夷传》对此有明确记载：“又有弁韩，亦十二国，合四五万户，各有渠帅，皆属于辰韩。”当是因为服属于辰韩的缘故，弁韩又称为弁辰。《三国志》中将弁韩、辰韩24国的国名记于一处，也应是这个原因。其国名前带“弁辰”字样的正好12国，当是弁韩之国。
西汉灭朝鲜设立四郡以后，韩国、辰国皆隶属于乐浪郡。对于马韩国，《三国志》卷30《魏书•东夷传》记载得很清楚：“汉时属乐浪郡，四时朝谒。”对于辰国，《魏略》载：“王莽地皇时，廉斯鑡为辰韩右渠帅，闻乐浪土地美，人民饶乐，亡欲来降”《三国志》卷30《魏书•东夷传》裴松之注引《魏略》。，并向乐浪郡含资县报告了有汉人被掠至辰韩境内的消息，“县言郡，郡即以鑡为译，从苓中乘大船入辰韩，逆取户来。降伴辈尚得千人，其五百人已死。鑡时晓谓辰韩：‘汝还五百人，若不者，乐浪当遣万兵乘船来击汝。’辰韩曰：‘五百人已死，我当出赎直耳。’乃出辰韩万五千人，弁韩布万五千匹”《三国志》卷30《魏书•东夷传》裴松之注引《魏略》。，证明西汉末年，辰韩与弁韩的联盟体，也是服属于乐浪郡的。由此看来，朝鲜半岛南部郡县区以外的地区，都是由乐浪郡代管的。
