第一个话题是曾经的单挑四禁，本帖原则上是纯单挑讨论贴，但由于这四个是KOF中的禁将，故其KOF价值也会捎带提及

曹操实际强度如何？不得不说，很一般。标武将里还能混个中游，现在只能是中下了。军争牌堆的酒杀和牌堆整体变素对曹操也是一种削弱。曹操的优点是对砍的时候不容易断杀，和低防菜刀对爆有点优势。不过前期杀多用处比较有限，奸雄其实经常只是让手牌溢出……另外遇上核心，对面不动曹操纯养的话曹操的输出也和白板无异，只能和其他不动白一样成为肥料。奸雄吸南蛮决斗之类的有些威慑，不过如果对手让你吸了，要么另有图谋（顺回去啥的），要么根本不怕。当然这点虐菜还是有点用的。所以曹操单挑也没太多可说的，中等偏下一点。至于kof，不能当核心，破核防养属性也差的，不禁也是抓位比较低的那种。

2.吕蒙
简单的说，『四禁除了孙权外都是垃圾』这句话之所以错，是因为有吕蒙。
先说纯单挑，吕蒙众所周知的强项是打不动白。吕蒙的优势是，对手的防御端摸到的牌价值基本等于0，溢出只能弃，而吕蒙则可以囤，吕蒙一旦出手，对手手里全闪桃无懈也毫无作用。另外吕蒙也不是一定要连弩才能一波，他的贯石、火攻、决斗都是几乎必中的，配合点顺拆酒不用连弩也能打死人。
因此正如大家所知，吕蒙克制各种各样输出端较弱的武将，从郭嘉夏侯惇到钟会神赵云，都不是吕蒙的对手。但是吕蒙打不动白的胜率一般也就73左右，并不是随便吊打。当然，打吕蒙有一些常识，比如防御装备别乱挂，顺拆适当留着招呼防御装备，弃防御牌留输出牌，别轻易酒杀等。至于吕蒙的策略参照如何对付吕蒙，也就清楚了。
一直有的一个疑问是进攻牌明明多于防御牌，为什么吕蒙能挡住白板的进攻？这个问题一直以来没有很好的答案，我来试着解释一下（我也不确定对不对）。大家知道杀比闪多，但闪+桃+酒和杀比较则数目便较为接近。决斗南蛮这样的攻击牌对吕蒙效果甚微。再者，吕蒙不是要永远囤牌防御立于不败之地，他只要在你打死他之前完成能打死对手的蓄爆即可。而且，由于吕蒙能存牌，他可以把每张牌用到刀刃上，最大化其价值。如果一副牌打完，重洗的牌堆攻击牌会被稀释（很多被吕蒙存在手里）。防御装备也是一个重要因素。虽然从牌堆的期望值看，吕蒙无法用防御装备卡住对面的进攻，但实际上只要这些装备能保有若干回合，在那些回合里发挥作用，便是发挥了价值，牌堆并非均匀分布，对手不一定能准时卸下吕蒙的+1防具。这些应该是吕蒙能成功防御白板进攻的原因。

面对有额外输出能力的武将吕蒙会吃力很多。但所谓关羽完虐吕蒙亦非事实，首先吕蒙无脑克己对关羽也有3.5-4的胜率，然后吕蒙完全当白板打也是有3-4的胜率的（也即关羽打四血白优势本身就不大）。吕蒙合理利用克己，灵活切换思路，应该可以做到55开关羽甚至小优。具体思路参考这个帖子21楼阿布的有关论述。http://tieba.baidu.com/p/3412521332

3.华佗
新手眼中永远打不死的单挑王，以及伪高端眼中的不如四血白。
从一个极端走另一个极端并不可取。华佗的单挑，客观说的话，中等水平。华佗的优点是虐素将在行。用废牌撑血线，提高了对牌的利用率和自己的存牌能力，只要不被闪电劈，慢慢耗死那些低防素将基本不成问题。特别军争牌堆素，华佗耗着能打死素将，素将蓄爆打死他难度非常大。四血白打华佗的话题并不适合在本吧浪费时间讨论。
当然华佗的缺点也很明显，进攻端太白，基本和白板没啥差别（如果说有一点点的话，华佗不用太担心血线，所以留进攻牌比较从容），所以华佗很明显的欺软怕硬，各种防御较强，蓄爆能力强，能多摸牌过牌的武将华佗都打不过，所以也就在中等这个位置了。
KOF而言，由于其欺软怕硬，肥料属性严重，就算不禁，也不具有多高的价值。从效率的角度考虑有禁的理由，不过和军争核心养人之漫长枯燥相比，华佗的拖节奏也只是半斤八两。总的来说，比上不足比下有余，在认识到华佗并非单挑神将后，不要像伪高端一样过分贬低即可。

4.孙权
我在以往的帖子中对孙权已有相当多的论述，本帖中不再重复，稍微展开一点关于孙权的新的内容。
KOF的孙权无需废话。标风单挑第一，KOF价值第一，最强、最稳定的核心，破坏平衡的存在，禁掉合情合理。在标风时代，如果说标准牌堆的月英还是有不小的威胁，军争牌堆下月英已经被牌堆削弱得不值得一提了，对孙权胜率最高的甄姬也很难过4（甄姬标准牌堆下有4.5），其他两个强将周瑜3，貂蝉2。其他更不足道。
如今的全扩孙权多了许多对手。但孙权依然可以站在最强的那批单挑将里。目前的t1行列，也即顶级强将有七人，从高到低的排名是神吕蒙，星吕蒙，夏侯氏，孙杨（凌操），孙权，界黄盖，星庞统
能优孙权的武将有：神吕蒙6.5，星吕蒙6-6.5，孙杨5.5，夏侯氏6+，星庞统6。其余离婚蝉和界黄盖可以55。非常接近5的有星甘宁神司马。至于其他诸如姜维荀攸刘封钟会冲云袁术凌统都只是梦里虐孙权，之前的帖子中也都做了解释，不再赘述。

新增内容：本质上而言，孙权欺软怕硬的典型。回顾之前说的对战胜率，孙权顶级武将内战一平五负，其余难缠的对手（神司马魂蝉星甘宁）同样是准一线强将，再往下孙权则再也难寻对手（新武将二线强将公孙渊有55孙权的可能，待定）。所以孙权确实是一个虐菜在行，强强对话乏力的武将。事实上如果再往上，也就是拿顶级单挑强将，去挑战那些并不存在的怪物，如四血英闭，五星诸葛，四庸袁术等，孙权的战绩也基本上是顶级强将里最糟糕的，经常还不如排在他后面的神司马。
究其原因，制衡是一个非常怕压制的技能，对手越让孙权疲于应付，制衡的威力就越小，如果对手如果还能保持自身的防御（这就是都说拆迁办克孙权，却没有一个拆迁办优孙权的原因：没法保证自身防御。当然，另一种理解是，现有的拆迁办没有强度上压制孙权的），孙权再怎么把制衡玩出花也都无力回天了。说孙权是衡量单挑的标杆并不准确，显然不能因为钟会打孙权胜率比姜维低就说姜维单挑比钟会强，但若一个武将能够打平甚至战胜孙权，确实能检验出他一流乃至超一流单挑强将的成色。

顺带一提，我做过一个流传甚广的测试：孙权VS步练师百盘。结果是孙权97:3步练师，其中先手50盘一局未丢

讲完孙权，来讲夺走孙权单挑王宝座的神吕蒙

当然，受限于存牌能力，涉猎的过牌也稍逊于制衡，神吕蒙的龟缩能力要比孙权差一点。但实际上，这个缺点往往并不会成为缺点。
神吕蒙太强，强到他不需要采用孙权那套战术，或者说，用摸牌、洗牌流对付不动白的传统战术。界赵云是著名的大巴车，强悍的防御经常让战局变得冗长，孙权要刷火攻贯石来对付。然而神吕蒙和对付一个普通对手一样正常进攻，就可以轻轻松松破防。神赵云如果自残到一血，孙权不能趁机速推，这盘就基本交代了。然而神吕蒙一点不怕和一血神赵云刚正面，还能战而胜之。面对钟会，神吕蒙找寒冰能力不如孙权，面对钟会蓄爆不如孙权防御稳健。但神吕蒙的胜利并不依赖寒冰（有自然更好）。不过神吕蒙也没强到上来就拼命对爆还能打赢。策略是先养出一定的优势，然后（反正钟会存不住桃）硬上，一样是大优对局。强到这个地步，稍弱的龟缩能力也不会拖后腿。
不过，龟缩能力是一回事，养人又是另一回事（这里区分一下这两个容易混淆的概念，龟缩是不论纯单挑还是KOF，为了战胜对手，先专心防守的策略。养人是特指KOF中，把对手打到1血残废了，为了迎战下一个武将，留着对手不杀而给自己攒状态）。关于神吕蒙的养人，我做过这么一个实验：太阳神里，先手神吕蒙对战后手孙权，一共六局，每局都能赢（神蒙先手是91开的对局），但在即将获胜的时候不杀死孙权，而当成肥料养。结果养崩了一局（被反杀），另外五局，全部以满装备+手握无懈的状态过掉了孙权。

下面讲一些技能和翻面有关的曹姓武将的单挑

6.曹丕
曹丕作为出场率很高的主公，其单挑并不是陌生话题。但主公曹丕是四血将，单挑强度相比三血有很大提升。而且身份进单挑前曹丕可以行殇一些牌，单挑中这也成了废技。纯单挑里，曹丕就是三血单放逐。
放逐厉害吗？这个问题我不想简单地说是或否，我们慢慢讨论。

身份局里放逐以强将杀手著称，效果显著。可以让对面的团队核心或回合内能量巨大的武将没有发挥。此时的放逐，是让对面的一个将少动一轮（当然也有把自己人翻回来的情况）。而单挑里，对这个技能可以换一个角度理解，那就是己方（自己）多动了一轮。而身份局里就是，对于被翻的武将而言，曹丕的整个团队多动了一轮。所以，放逐是否厉害看两点，第一，被翻的将多厉害（其实是个假象，后面会解释），第二，曹丕的团队多动一轮能干多少事。曹丕主需要输出忠也是从这一点出发的，只不过输出忠理论有些片面强调输出而轻视武将强度本身，犯了本末倒置的错误。
不过回到单挑便会发现，放逐本身的强度，和翻了谁是没有关系的。身份里翻强将显得厉害，原因其实是那个强将厉害，放逐还是那个放逐。而身份局里，曹丕的整个团队多动了一轮；单挑里，就是曹丕一个人多动了一轮。曹丕多动一轮厉害吗？除了放逐，曹丕就是白板的强度。
这就是曹丕为什么单挑非常弱的关键：给他两轮，也干不出多少事情来。当然曹丕还有些其他弱点，比如怕一回合多点伤害，比如卖血按次不按点。二血放逐收益还能看，一血放逐也就和乐差不多了。另外曹丕还具有不动白的一切弱点。
所以曹丕的单挑，实际上也就是只比那些三血白和准三血白（步练师二张杨修等人）强一档的水准，大概属于四血白左右强度。不过也别太小看四血白，四血白打三血白82开。
虽然曹丕单挑弱，但放逐这样的技能，如果能给到一些一个回合能量巨大的武将，就能发挥巨大的作用。一个典型的例子就是神司马。