固态硬盘吧 关注:885,484贴子:6,832,802

【笔吧评测室】建兴CX1-JB固态详细评测

只看楼主收藏回复

建兴(Lite-On),曾经大名鼎鼎的光驱厂商,也一直在推出自己的固态硬盘系列。从我最早用过的LTM-M3M 1.8寸开始,就与建兴结下了不解之缘。浦科特(Plextor)全系列也都是建兴代工的产品。今天我们要测试的是建兴第一款零售型号的PCI-E总线M.2接口的固态,CX1-JB。首先我们来看下厂商的参数表。

上面图标我们可以知道基本规格,M.2接口,2260的尺寸规格,走PCI-E 2.0 4X的总线,峰值读810M/s,写310M/s,3年保修。
目录:
1.固态硬盘规格
2.固态硬盘理论速度测试
3.固态硬盘耐久测试
4.总结


CX1.pdf
大小:1.10MB下载:7次转存:1次
文件已失效
IP属地:四川本楼含有高级字体1楼2016-01-10 20:28回复
    1.固态硬盘规格
    我们来看一下开箱,建兴CX1-JB的包装延续了建兴睿速M.2也就是M6G的包装。不过最后建兴会不会调整包装我们不得而知。

    打开包装,我们看到里面的部件也很简洁只有一个固态本体和一个固定螺丝。


    IP属地:四川本楼含有高级字体2楼2016-01-10 20:34
    回复
      我们着重看下固态本体,台湾制造,本次评测拿到的是128G,所以写入应该不会太好看。额定功耗为3.3V 0.95A,3.13W,2015年10月19日出厂代表了这款固态真的是新的不行。下面则是茫茫多的各个地区的认证。

      看完产品标识,我们来看下主控和颗粒情况。
      主控是Marvell(美满电子)的88SS9293,这款主控支持PCI-E 2.0 4X通道,理论上支持NVMe协议,不过该款固态并没有采用NVMe协议。相较于现在很多支持PCI-E 3.0 4X甚至8X的主控来说,这款主控真的不能算强悍了。Marvell主控还有个特点就是卖主控的时候并不会一同赠送官方固件,基本都是厂商自行开发主控,厂商的技术水平决定了盘的水平,采用Marvell主控最出名的两家厂商,应该就是镁光/英睿达(Micron/Crucial)和建兴/浦科特(Lite-On/ Plextor)。


      IP属地:四川3楼2016-01-10 20:38
      回复
        闪存方面,我们可以看到是正面2颗反面2颗的设计,NAND Flash颗粒型号为TH58TEG8DDKBA8C。东芝A19nm的颗粒,支持Toggle DDR2 2.0标准,MLC颗粒,64Gbit die,每个颗粒封装4个die,组合成32GB每颗的容量。

        缓存方面,这块固态用了两颗128M的三星内存颗粒,型号为K4B1G1646G-BCH9,频率为DDR3-1333,1.5V电压,延迟为CL9,FBGA96封装,两颗128M的颗粒组合成256M。很好奇建兴为什么不用单颗2Gbit颗粒并且采用1.35V的DDR3L颗粒。


        IP属地:四川4楼2016-01-10 20:39
        回复
          下面我们正式上机测试,采用的机器为Intel NUC NUC5i7RYH。I7-5557U的CPU。

          内存我们采用黑五海淘的镁光(英睿达)8G*2KIT套装,DDR3L 1600频率,时序CL11。

          因为该款固态为M.2 2260尺寸,相较于M.2 2280尺寸的区别我们可以看看螺丝孔位。


          IP属地:四川5楼2016-01-10 21:08
          回复
            2.固态硬盘理论速度测试
            2.1 CrystalDiskInfo


            CrystalDiskInfo是一款查看硬盘各项参数的软件,然而遇到CX1这款固态,基本全部抓瞎,除了型号、固件、序列号,其他的基本识别错误,所以在这里参考意义并不大。


            IP属地:四川本楼含有高级字体6楼2016-01-10 21:11
            回复
              猥琐壕怎么来固态吧了?


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2016-01-10 21:19
              收起回复
                2.2 AS SSD BenchMark

                AS SSD Benchmark是被广泛应用的一款固态硬盘测试软件,软件测试项目分为连续读写,4K读写,4K64线程读写和响应时间。得分对于固态硬盘也有个简单明了的比较方式。这里我们可以看到这块固态虽然走PCI-E总线,不过依旧是AHCI接口标准,并不是NVMe标准。而且连续读写649MB/s也和标称理论值有一定的差距,4K达到了30MB/80MB每秒,已经有不错的小文件传输性能。总评分1119,也仅仅和旗舰级SATA接口固态打个平手,数据并不算华丽。


                IP属地:四川本楼含有高级字体8楼2016-01-10 21:20
                回复
                  2.3 ATTO Disk BenchMark


                  ATTO大家经常用来跑U盘性能测试,其实跑固态硬盘性能测试也是可以的,不过像SF-2281等一系列SandForce主控用ATTO软件并不能测试出其真实水平,因为其压缩主控的特性,会跑满接口速度,但是实际并达不到这样的速度。ATTO测试CX1固态硬盘基本就和官方标称的数据几乎没有太大差别了。


                  IP属地:四川本楼含有高级字体9楼2016-01-10 21:23
                  回复
                    2.4 CrystalDiskMark


                    CrystalDiskMark也就是我们俗称的CDM,相较于AS SSD Benchmark多了4K32线程读写测试和连续32线程读写测试。我们看到连续32线程读写测试几乎已经到达官方标称的连续读写速度,可见建兴并没有夸大官方标称,实际测试却很难看的数据。


                    IP属地:四川本楼含有高级字体10楼2016-01-10 21:24
                    回复
                      2.6 Anvil`s Storage Utilities


                      Anvil`s Storage Utilities是一款新兴的一款固态硬盘测试软件,它测试项目众多,可调整选项也是众多,本文的耐久测试也是用这款软件来完成的。我们可以看到4K16线程的IPOS距离官方标称的90K/70K还是有一点点差距的。


                      IP属地:四川本楼含有高级字体12楼2016-01-10 21:30
                      回复
                        3.固态硬盘耐久性测试
                        对于这次耐久性测试,笔者用了5天的时间来完整跑完测试,中间没有任何重启和意外断电情况发生。

                        3.1 第一天18T


                        经过将近1天的无限循环写入测试,写入了18T多的数据。我们可以发现测试成绩非常稳定。很多项目同新盘都属于测试误差级别,让我对这块固态比较有信心了。


                        IP属地:四川本楼含有高级字体13楼2016-01-10 21:35
                        回复
                          3.2 第二天41.2T


                          第二天,写入数据到达41.2T,读取性能不降反增,写入略微下降的倾向,不过浮动范围都不大。


                          IP属地:四川本楼含有高级字体14楼2016-01-10 21:51
                          回复
                            3.3 第三天59.47T


                            第三天,读取依旧相当稳定,写入突然有一个暴增,尤其是4K16线程,IPOS激增了1W多,难道是固态也要煲?我们继续观察。


                            IP属地:四川本楼含有高级字体15楼2016-01-10 21:53
                            回复
                              3.4 第四天72.39T

                              第四天,写入达到了72T,我手里前年买的三星840pro写入也刚过80T而已,这写入量对于大多数人可能已经差不多是2-3年的写入量了。测试数据依旧稳定的不行,基本和第三天都是误差级差距。


                              IP属地:四川本楼含有高级字体16楼2016-01-10 21:54
                              回复