科普帖：海洋人工浮岛ⅤS海洋作业平台【南沙在成长吧】

南沙在成长吧关注：4,067贴子：201,399

1 2 3 下一页尾页
108回复贴，共3页
，跳到页

科普帖：海洋人工浮岛ⅤS海洋作业平台

吧友经常混淆这两者概念，此处必要理清两者概念定义。
人工浮岛：无动力人工平台，常建设在海洋避风港湾静水处或环礁泻湖内浅位静水礁盘上。定位靠固定锚软连接定位，
作业平台：有动力人工平台，建设位置不限制，动力两个功能，自航及定位，定位主要靠同心向4至8个螺旋桨矢量电脑校验定位，尤其是采油平台，可精确到厘米级。

送TA礼物

来自Android客户端1楼2016-01-14 21:12回复

两个都是钢铁结构吗？使用寿命如何

2楼2016-01-14 21:22

收起回复

正本清源，纠错勘误，杜绝忽悠，扶正学风！

IP属地:河南

来自Android客户端3楼2016-01-14 21:28

还是专业人士分析的透彻

来自Android客户端4楼2016-01-14 21:36

喷子在楼下，很快新鲜出炉了，哈哈

IP属地:山东

5楼2016-01-14 22:17

收起回复

受益，问好。

6楼2016-01-14 22:20

那有浮岛实物，想看

来自Android客户端7楼2016-01-14 22:23

收起回复

阅帖发现吧友混淆了海洋学的几个概念定义，列举如下：
位置概念：能在近岸大陆架设置的装置，未必或者说不可能在大洋深处高浪头处设置该设备，
设备混淆：把人工浮岛，人工作业平台，海上观光潜艇三者混在一起谈，要不缺知识，要不缺心眼。

来自Android客户端8楼2016-01-14 22:26

收起回复

受教了。

IP属地:福建

9楼2016-01-14 23:10

来自Android客户端10楼2016-01-15 00:10

收起回复

景先生使用的是专业术语，但吧内大家用的大部分是非专俗（通俗）语，所以存在代沟，还有景先生是从海洋学术界来论“事物。”而吧内绝大多数朋友是“战略”及“战术”空间来论，或从单一的纯工艺论，所以存在很大差异。但这此千方不能成为交流的障碍，反而会促成更理性的交流，我时常提醒大家，若有不同观点可以以获知识驳论，或另立一帖阐述自已的理论，让更多的人参与探讨，分享不同的……

来自Android客户端12楼2016-01-15 09:57

收起回复