既然扯淡，那也就没什么好聊的了，楼主不如看看齐物论。

一月普照一切水，
一切水月一月摄。

道德经：”强名之曰大，字之曰道“
可见，”道“与”大“指的是一回事；也就是说”道“就是”大“，”大“也就是”道“。
如果依据：@梦开始的地方CD 说法：
”大，就是所有的小“，那这说法等于：
”道就是所有的小“
是不是很奇怪呢？？

他把老子哲学意义上的”大“这个概念与一般意义上的”大“混为一谈了。

梦开始的地方CD: 你只看的到表面。就如看山是山
哈哈，从表面看“看山是山”？？
从本质看“看山是就不是山了”？？
如果从表面看和从本质看的结果不一致，那岂不是表里不一了？？