首先,我对王一梅是持理性的看法!今天看到王一梅未能入选大名单,个人发表一下看法:
王一梅效力国家队近十年,没拿过一个世界冠军难免遗憾,这也许是每个人的命运机会。王一梅出道在黄金一代的后期,也许正因为黄金一代走下坡路,更凸显了王一梅鹤立鸡群的存在。在技术见长的中国女排自郎平以后强攻不强的局面由王一梅打破,在传统亚洲快变风格的中国女排中突显了欧美风格打纯实力的王一梅,此时的黄金一代正需要这样一位重炮来强化进攻,王一梅以她强大的进攻火力不负众望的支撑场上的强攻重任。自从赵蕊蕊受伤摘下第一得分手的帽子后,王一梅往往就是场上的焦点,势大力沉的重扣说是女子里面摧毁级不为过,当然还有卡尔德隆,阿奎罗之类的。黄金一代强的是一传好手,小球技术,缺的是门重炮,场上一传小球不需要王一梅去管,黄金一代养的起她。陈忠和及国家队的培养也导致了王一梅的技术偏向,也是导致运动生涯锐减的主要原因。
北京奥运会后,陈忠和离任,中国女排开始青黄不接的动荡时代,王一梅依旧是中流砥柱。换句话说,要是没有王一梅撑着强攻,毫无疑问输的更惨,可能是书写女排的屈辱史了。但上天也许是眷顾着女排吧,再怎么动荡还有一位重炮撑着,还有那么多球迷支持。蔡斌也好,王宝泉也好,想法都没错。错的是时机,蔡斌效仿巴西,引进男子打法,双主攻一传解放接应,因为王一梅不接一传放在接应这是对的。但蔡斌没有那威望,球迷和高层也不给他时间,接应改造就因为亚锦赛及两输日本的原因草草收场了,下课了。王一梅该打接应这是对的,正好发挥她的优势减少她的劣势,无奈时间太短,从大主攻该打接应需要时间来适应。王一梅04后进国家队也是2年后才打出来,4年撑起大主攻。球迷和高层没给够蔡斌时间,也没给够大梅时间,我相信蔡斌的想法是对的,给足时间王一梅是改的出来的。至于王宝泉弘扬传统打法是对的,但没那个现实条件,没那么多全面的苗子,全面球员聚在一起也是可遇而不可求的,这也是中国女排20年后才再登奥运宝座的原因,可这不是天津队也不是打国内比赛,过分强调全面而队员个人能力不行也是不行的,这一点郎平就很聪明,看菜吃饭。她就是全面打法的实践者和开路人,她比谁都清楚全面制胜的意义,可现实不允许,所以郎平打造国家队也不是非要全面快变,为了传统意义上的全面而放弃网上攻击力,现在的国家队依旧打强力接应,这一点证明了蔡斌的想法是对的。非要做无米之炊的话只有下台了。
关于郎平不用王一梅,我认为是值得商榷的。即便是12年王一梅受伤后,弹跳和状态下滑,但毕竟是一名老将,也不是完全无一传状态,在土耳其练了两个联赛,进步很明显的,至少接一轮边一传。对于可培养也可以不培养的过度球员这个值得商讨。14年世锦赛决赛,朱婷打不动后,主攻线就哑火了,换谁都不好使。当时的美国队也不见得有多强,如果有王一梅在第四局拿下是没问题的,第五局最后谁拿下这还不一定!我觉得郎平当时是掂量的,要是王一梅在还可以打开一个局面!无奈的是王一梅接不了后排一传,这批球员除了惠若琪也都是自保型,没办法只能放弃王一梅。其他主攻顶三轮可能还会支持起副攻线,可事实证明和强手过招,一传冲垮了没强攻才是致命的,连紧咬比分的机会都没有。
关于王一梅和朱婷的对比可能是大家最关心的了。
其实这两人没可比性,为什么?首先两人成长在不同的时代,时代不一样,潮流风格就不一样。王一梅成长在群雄并起的时代,有加莫娃,小路易斯,阿奎罗,卡尔德隆,皮西尼尼等重炮时代,似乎每只强队都有一张王牌重炮,陈忠和当然少不了培养重炮,所以在拼当家强攻的时代王一梅出现了。从巴西称雄后,排坛又来思考关于全面的问题,全面的主攻迎来春天,斯科塔,金延璟,朱婷出现了,时代背景及时代需求塑造了他们。王一梅和朱婷属于不同的时代,许多球迷往往用朱婷和现在王一梅比。朱婷在上升期,王一梅在职业末期,一个上升,一个下坡,你是没学过数学吗?这能比么?王一梅巅峰期怒砸世界各队,你为什么没发表感言?
朱婷全面,球风类似郎平,能打战术,属于亚洲型主攻。较比王一梅,朱婷速度更快更灵活打战术配合,一攻成功率更高,但调整攻能力逊于王一梅,朱婷对于大调攻多以过渡为主,特别是远网开网球打不死,特别面对日本,巴西这样的防守小球好的球队来说,对日本的比赛,朱婷的球就老被彷起,特别是调整攻。除了到位拉开球和战术球以外。
而王一梅属于典型欧美化打法,拉开强攻,打纯实力。在巅峰时期,王一梅以身高力量平趟亚洲,亚洲各队无解!甚至在世界也如此,王一梅出道以来,除了0910年她的低谷之外,几乎没见哪场比赛把王一梅给拦防下场的。不管是高拦网的俄罗斯,防守见长的日本,全面的巴西…她们可以拦防住中国队其他点,但对于王一梅确实拦防不住,就像当年陈忠和所说,王一梅打出来可以打下任何对手,虽然成绩上输了,但王一梅这个点确实是拦防不住。不管是俄罗斯的高拦网,还是法比亚娜,塔伊萨,波恩等拦网好手,王一梅无视三人拦网,打大调攻的经典多了去了,不管是三人还是多高,拦防不住就是拦防不住。不信大家再去看看06,08两次大赛。打古巴如入无人之境,奥运会小组一人打垮日本,打得巴西束手无策…
王一梅没朱婷全面灵活,但纯攻击力和调整攻能力比朱婷强,毋庸置疑。朱婷跳得高,王一梅力量大,朱婷看一攻,王一梅看调整攻。两人巅峰期不在一起,技术不一,分不了高下。但内行常说:调整攻更凸显主攻实力,不可能每次都给主攻喂好球,那养你主攻干嘛!
至此,中国女排开辟了三个半主攻时代!
第一个时代是郎平时代,铁榔头时代无需多说。
第二个时代是王一梅时代,纯欧美化的力量时代。
第三个时代是朱婷时代,也可以说是后郎平时代。
还有半个属于孙玥,全面主攻清新偶像时代。
王一梅效力国家队近十年,没拿过一个世界冠军难免遗憾,这也许是每个人的命运机会。王一梅出道在黄金一代的后期,也许正因为黄金一代走下坡路,更凸显了王一梅鹤立鸡群的存在。在技术见长的中国女排自郎平以后强攻不强的局面由王一梅打破,在传统亚洲快变风格的中国女排中突显了欧美风格打纯实力的王一梅,此时的黄金一代正需要这样一位重炮来强化进攻,王一梅以她强大的进攻火力不负众望的支撑场上的强攻重任。自从赵蕊蕊受伤摘下第一得分手的帽子后,王一梅往往就是场上的焦点,势大力沉的重扣说是女子里面摧毁级不为过,当然还有卡尔德隆,阿奎罗之类的。黄金一代强的是一传好手,小球技术,缺的是门重炮,场上一传小球不需要王一梅去管,黄金一代养的起她。陈忠和及国家队的培养也导致了王一梅的技术偏向,也是导致运动生涯锐减的主要原因。
北京奥运会后,陈忠和离任,中国女排开始青黄不接的动荡时代,王一梅依旧是中流砥柱。换句话说,要是没有王一梅撑着强攻,毫无疑问输的更惨,可能是书写女排的屈辱史了。但上天也许是眷顾着女排吧,再怎么动荡还有一位重炮撑着,还有那么多球迷支持。蔡斌也好,王宝泉也好,想法都没错。错的是时机,蔡斌效仿巴西,引进男子打法,双主攻一传解放接应,因为王一梅不接一传放在接应这是对的。但蔡斌没有那威望,球迷和高层也不给他时间,接应改造就因为亚锦赛及两输日本的原因草草收场了,下课了。王一梅该打接应这是对的,正好发挥她的优势减少她的劣势,无奈时间太短,从大主攻该打接应需要时间来适应。王一梅04后进国家队也是2年后才打出来,4年撑起大主攻。球迷和高层没给够蔡斌时间,也没给够大梅时间,我相信蔡斌的想法是对的,给足时间王一梅是改的出来的。至于王宝泉弘扬传统打法是对的,但没那个现实条件,没那么多全面的苗子,全面球员聚在一起也是可遇而不可求的,这也是中国女排20年后才再登奥运宝座的原因,可这不是天津队也不是打国内比赛,过分强调全面而队员个人能力不行也是不行的,这一点郎平就很聪明,看菜吃饭。她就是全面打法的实践者和开路人,她比谁都清楚全面制胜的意义,可现实不允许,所以郎平打造国家队也不是非要全面快变,为了传统意义上的全面而放弃网上攻击力,现在的国家队依旧打强力接应,这一点证明了蔡斌的想法是对的。非要做无米之炊的话只有下台了。
关于郎平不用王一梅,我认为是值得商榷的。即便是12年王一梅受伤后,弹跳和状态下滑,但毕竟是一名老将,也不是完全无一传状态,在土耳其练了两个联赛,进步很明显的,至少接一轮边一传。对于可培养也可以不培养的过度球员这个值得商讨。14年世锦赛决赛,朱婷打不动后,主攻线就哑火了,换谁都不好使。当时的美国队也不见得有多强,如果有王一梅在第四局拿下是没问题的,第五局最后谁拿下这还不一定!我觉得郎平当时是掂量的,要是王一梅在还可以打开一个局面!无奈的是王一梅接不了后排一传,这批球员除了惠若琪也都是自保型,没办法只能放弃王一梅。其他主攻顶三轮可能还会支持起副攻线,可事实证明和强手过招,一传冲垮了没强攻才是致命的,连紧咬比分的机会都没有。
关于王一梅和朱婷的对比可能是大家最关心的了。
其实这两人没可比性,为什么?首先两人成长在不同的时代,时代不一样,潮流风格就不一样。王一梅成长在群雄并起的时代,有加莫娃,小路易斯,阿奎罗,卡尔德隆,皮西尼尼等重炮时代,似乎每只强队都有一张王牌重炮,陈忠和当然少不了培养重炮,所以在拼当家强攻的时代王一梅出现了。从巴西称雄后,排坛又来思考关于全面的问题,全面的主攻迎来春天,斯科塔,金延璟,朱婷出现了,时代背景及时代需求塑造了他们。王一梅和朱婷属于不同的时代,许多球迷往往用朱婷和现在王一梅比。朱婷在上升期,王一梅在职业末期,一个上升,一个下坡,你是没学过数学吗?这能比么?王一梅巅峰期怒砸世界各队,你为什么没发表感言?
朱婷全面,球风类似郎平,能打战术,属于亚洲型主攻。较比王一梅,朱婷速度更快更灵活打战术配合,一攻成功率更高,但调整攻能力逊于王一梅,朱婷对于大调攻多以过渡为主,特别是远网开网球打不死,特别面对日本,巴西这样的防守小球好的球队来说,对日本的比赛,朱婷的球就老被彷起,特别是调整攻。除了到位拉开球和战术球以外。
而王一梅属于典型欧美化打法,拉开强攻,打纯实力。在巅峰时期,王一梅以身高力量平趟亚洲,亚洲各队无解!甚至在世界也如此,王一梅出道以来,除了0910年她的低谷之外,几乎没见哪场比赛把王一梅给拦防下场的。不管是高拦网的俄罗斯,防守见长的日本,全面的巴西…她们可以拦防住中国队其他点,但对于王一梅确实拦防不住,就像当年陈忠和所说,王一梅打出来可以打下任何对手,虽然成绩上输了,但王一梅这个点确实是拦防不住。不管是俄罗斯的高拦网,还是法比亚娜,塔伊萨,波恩等拦网好手,王一梅无视三人拦网,打大调攻的经典多了去了,不管是三人还是多高,拦防不住就是拦防不住。不信大家再去看看06,08两次大赛。打古巴如入无人之境,奥运会小组一人打垮日本,打得巴西束手无策…
王一梅没朱婷全面灵活,但纯攻击力和调整攻能力比朱婷强,毋庸置疑。朱婷跳得高,王一梅力量大,朱婷看一攻,王一梅看调整攻。两人巅峰期不在一起,技术不一,分不了高下。但内行常说:调整攻更凸显主攻实力,不可能每次都给主攻喂好球,那养你主攻干嘛!
至此,中国女排开辟了三个半主攻时代!
第一个时代是郎平时代,铁榔头时代无需多说。
第二个时代是王一梅时代,纯欧美化的力量时代。
第三个时代是朱婷时代,也可以说是后郎平时代。
还有半个属于孙玥,全面主攻清新偶像时代。