批判宋思明的其实都没有看清事实,也没有看清生活!
我这样说有这样说的理由
首先,从全剧看,没有海平海藻不会一步步走到这一步
是为了给海平筹钱,是为了给海平老公平冤,而最后反对海藻跟小贝结婚的恰恰也是海平,要搞清楚这一点
其次:再想想如果没有宋,海萍不会有钱买房,如果没有宋,海萍不会有外教的工作,那个外国人一开始说了,她不行,然后,如果没有宋,海萍的老公早就坐牢了,而且几千万的大案,她一辈子都不可能还的清!
再说小贝:
第一次海藻需要钱的时候小贝拒绝了,第二次需要的时候又拒绝了,如果说第三次海萍老公牢狱之灾是他能力所限,那么前两次是完全有能力而旁观的。
小贝的爱是很平常的一种爱,并不深,最起码,我从来就没有对我爱人省过一分钱,不管她是为了她还是她的亲人。
最后,才几个月,小贝又有了新欢,刻骨铭心的爱只要爱过的人都会知道根本没有那么快能放下。
再到最后小贝已经有了心理阴影,根本没办法继续下去了。
然后说宋
宋对他的老婆是家庭责任,不代表爱情的,有一种婚姻,我想大家都知道,是为了结婚而结婚的,根本不涉及感情,宋的岳父是高官,这个属于政治联姻。
其次说贪污,没有官员官员不贪污的,哪怕你打工都会拿点办公室的东西,最最重要的宋是秘书,他是为别人跑腿的,想不贪都由他,除非他不做这个工作,这一点有在政府单位工作的一定会清楚。
再说说人性,每个人都有爱情的渴望,爱本身是没错的,如果爱也去讲各种规矩,各种道理,那也就不是爱了,贾宝玉和林黛玉如此,罗密欧与朱丽叶也是如此,伟大的爱情从来都没有被当时的规矩认可过,连鲁迅和许广平都是师生恋,而张学良娶的赵四小姐也比他下了很多很多。
最后我想说两点,第一点,一切都是生活所迫,第二点,每个人都有爱的权利,这是天赋人权,没有人有权利对爱评判
我这样说有这样说的理由
首先,从全剧看,没有海平海藻不会一步步走到这一步
是为了给海平筹钱,是为了给海平老公平冤,而最后反对海藻跟小贝结婚的恰恰也是海平,要搞清楚这一点
其次:再想想如果没有宋,海萍不会有钱买房,如果没有宋,海萍不会有外教的工作,那个外国人一开始说了,她不行,然后,如果没有宋,海萍的老公早就坐牢了,而且几千万的大案,她一辈子都不可能还的清!
再说小贝:
第一次海藻需要钱的时候小贝拒绝了,第二次需要的时候又拒绝了,如果说第三次海萍老公牢狱之灾是他能力所限,那么前两次是完全有能力而旁观的。
小贝的爱是很平常的一种爱,并不深,最起码,我从来就没有对我爱人省过一分钱,不管她是为了她还是她的亲人。
最后,才几个月,小贝又有了新欢,刻骨铭心的爱只要爱过的人都会知道根本没有那么快能放下。
再到最后小贝已经有了心理阴影,根本没办法继续下去了。
然后说宋
宋对他的老婆是家庭责任,不代表爱情的,有一种婚姻,我想大家都知道,是为了结婚而结婚的,根本不涉及感情,宋的岳父是高官,这个属于政治联姻。
其次说贪污,没有官员官员不贪污的,哪怕你打工都会拿点办公室的东西,最最重要的宋是秘书,他是为别人跑腿的,想不贪都由他,除非他不做这个工作,这一点有在政府单位工作的一定会清楚。
再说说人性,每个人都有爱情的渴望,爱本身是没错的,如果爱也去讲各种规矩,各种道理,那也就不是爱了,贾宝玉和林黛玉如此,罗密欧与朱丽叶也是如此,伟大的爱情从来都没有被当时的规矩认可过,连鲁迅和许广平都是师生恋,而张学良娶的赵四小姐也比他下了很多很多。
最后我想说两点,第一点,一切都是生活所迫,第二点,每个人都有爱的权利,这是天赋人权,没有人有权利对爱评判