当上证综指从五千多点跌至四千点下方时，管理层开始陆续出台救市措施；当上证综指跌至三千七百点左右时，管理层开始停止新股发行，显示其救市决心！此后，管理层又陆陆续续出台了一系列救市举措，大有不达目的誓不罢休的意思。
然而，就在股市开始企稳向上，沪市综指反弹至三千六百多点时，管理层却突然莫名其妙地恢复了新股发行。也就是说，股市指数尚未达到此前停发新股的点位，管理层就迫不及待宣布恢复发行新股了。如此前后矛盾的做法，让市场参与者完全摸不着头脑。也就是从这时候开始，股市就被迫选择了持续近一个月的向下大幅调整。
同样让人想不明白的是，管理层在去年沪市综指跌破四千点时就启动了救市举措，但在今年沪市综指连破三千五百点、三千点、二千八百五十点时，管理层却不再救市，甚至连提都不提了。不仅如此，新股还在照常发行，只是申购方式作了改变而已。
谁能解释清楚管理层这种前后不一、自相矛盾、自打嘴巴的行为吗？
然而，就在股市开始企稳向上，沪市综指反弹至三千六百多点时，管理层却突然莫名其妙地恢复了新股发行。也就是说，股市指数尚未达到此前停发新股的点位，管理层就迫不及待宣布恢复发行新股了。如此前后矛盾的做法，让市场参与者完全摸不着头脑。也就是从这时候开始，股市就被迫选择了持续近一个月的向下大幅调整。
同样让人想不明白的是，管理层在去年沪市综指跌破四千点时就启动了救市举措，但在今年沪市综指连破三千五百点、三千点、二千八百五十点时，管理层却不再救市，甚至连提都不提了。不仅如此，新股还在照常发行，只是申购方式作了改变而已。
谁能解释清楚管理层这种前后不一、自相矛盾、自打嘴巴的行为吗？
