如果没有大明宫词这部电视剧，李隆基×太平公主这对cp根本就不会存在吧，说实话，这对真是比伏地魔×林黛玉还要诡异

时属高宗晏驾,陵寝初安。桥山之阳,尚余冠剑；谷林之下，方禁樵苏。将求侍卫之臣，必资名德之重。公妙膺此选，特降訏谟。引升内殿，赐座于榻，顾问出身由历，谓之曰:“卿是先帝旧臣，颇闲供奉，委卿乾陵宿卫，俞往钦哉！”
——大周故忠武将军守左千牛卫将军检校太子右卫率上柱国安化县开国男庞府君(同本)墓志铭并序
—
武太后给乾陵挑宿卫很上心嘛

高宗徐婕妤是在贞观年间入宫的
——
《先太夫人姜氏金城郡夫人神寿堂铭序》:
……太宗文武圣皇帝之贤妃徐氏，即夫人长女；中书舍人齐聃，夫人第二息也。俱以文津挺秀，逸翰摛英。班婕远谢於中阳，左思追羞於典午。【女弟隆贵，遂双飞於紫宫；轩盖光华，廼两驰於青璅。】開闢已降，鲜有其俦。虽丹穴祥鹓，生表信义；而素丝成绮，荷变朱蓝。彼此文集，及夫人制述，各成缥帙，竝行於代。夫人以女则懿范，流誉昌辰；母教贞明，见称圣主。天恩展降，鸿泽再临，【贞观中】，册拜行唐县君、金城郡夫人。……

央视纪录片《巾帼宰相》对婉儿的才人身份的解释：

印象里一直是李贤比李显大两岁，
（永徽五年十二月）戊午，发京师谒昭陵，在路生皇子贤。
（显庆元年）冬十一月乙丑，皇子显生，诏京官、朝集使各加勋级。
显庆元年即永徽七年，很明显是差两年嘛。
但也经常看到有人说他们只差一岁。今天终于明白是怎么回事了
永徽五年十二月戊午，即十二月十七日，换算成公历是655年1月29日（当然他未必精确地出生在这一天，也可能往后几天）。
显庆元年十一月乙丑，即十一月五日，换算成公历是656年11月26日。
所以他俩按唐历算差两岁，按公历算是差一岁。
不过有说法说李显出生时难产就是因为他跟哥哥只差一岁是出了月子又怀孕，对母亲身体不好，这就不对了，他俩按公历算一个在年头，一个在下一年年尾，准确来说是差了一年十个月呢，还真不是出了月子又怀孕那种。

李治对庶子女们确实挺狠的，最不可思议的是他让后来生的嫡子女们单独排行，这么干的找不出第二家来了吧。而且这个制度应该是得到了坚决的贯彻落实，最晚从李旦出生时起就存在，此后一直到中宗睿宗时期也依然存在。李贤的两份墓志都直接说他是“高宗天皇大帝之第二子”，而且在高安（宣城）公主还活着的时候，李旦就说过“朕更无兄弟，惟太平一妹”，李隆基也说过“四哥仁孝，同气唯有太平”，这是在潜意识里已经不拿人家当亲人了

八卦一下贺兰那个“嫔职”。
新唐书记载“难於后未决”，资治通鉴记载“心难后未决”。
从字面意思上看，“难於后未决”应该是皇帝提出，皇后反对。“心难后未决”应该是皇帝内心顾忌皇后，所以自己就打消了这种念头。
感觉“心难后未决”这个说法不太靠谱，皇帝的心理活动史官是怎么知道的
所以要么是“难於后未决”，要么这个事情可能都不存在，又是不知道从哪里抄来的野史小说，然后史书再丰富细节。
最后感叹一下，阿武那帮娘家人，除了母亲杨氏，真的全是负资产啊。
那几个哥哥，本来她当了皇后之后也给他们升官了，算是主动释放善意，奈何人家不愿领情。
姐姐和外甥女，就不说了。
外甥贺兰敏之，烂泥扶不上墙，不过他跟亲外婆那桩事我觉得是假的，就算八九十的杨夫人真的想玩几个小鲜肉，也没必要对亲外孙下手吧。再说所谓“武则天亲自上表揭发母亲和外孙偷情”其实只是“后于是表言敏之前后罪恶”而已。

还有被贺兰敏之QJ了的，应该就是宫女而非太平公主。
如果说旧唐书的说法“时太平公主尚幼，往来荣国之家，宫人侍行，又尝为敏之所逼”似乎还有歧义的话，那新唐书的记载“太平公主往来外家，宫人从者，敏之悉逼乱之”指向性就很明确了，就是宫女。
而且太平最早生于663年，杨氏死于670年，也就是说此事发生时太平撑死了也只有7岁，实际很可能更小，贺兰敏之真能这么丧心病狂，对一个连儿童期可能都没到的小女孩下手么
就因为一条史书可能为尊者讳，就认为受害者是太平本人，这也太武断了

他们这一对真的是少有的双箭头 在女性地位那么低下的封建王朝都有后妃的情感表露 真的超级难得我就是敢说是中国古代最接近情感平等的一对bg

这个吧真心超级赞👍简直就是一股清流，不黑也不踩，对历史人物看法客观，每篇帖子都是精品，棒的不能再棒了，顶一下！