十二公民最失败的地方就是告诉了我们真相

感觉除了音量，没有一处高过12怒汉，各种虚假。

中国电影总是要有一个结局，似乎这样才圆满，但是在这部电影有一个圆满地结局恰恰是最失败的地方

这正是一种误区，不是说一种极端的怀疑是错的，那么另一种极端的怀疑就一定对，而公民却恰恰给人灌输这这种错误的思想，但是，真相没人知道，一切都只是怀疑，原版是想让大家抛去偏见合理怀疑，而十二公民却误导大家凡事都要怀疑，只要你怀疑，你就是对的

检察官的身份是败笔，结局是败笔，但这就是中国特色，和这些“身份”沾边的人说的话就是真理，他们说的就是对的，就是得有一个完美的结局，这就是中国特色，与其说是翻拍，更像是在洗白什么

这不是洗白 也不是为谁歌功颂德。这只是导演为了片子能够顺利通过审查上映而不得已做的妥协。我认为这不能称为败笔，在中国看电影 你必须得分辨得出哪些是导演和影片的本意 哪些是不得已的妥协

我看法不同。最后的结果是对身为检察官的主角对案件的质疑以一个正确的理由。这也是中国特色之一，否则整个改编就显得虚弱了

影片抨击了当下社会很多的不和谐因素。其实有一点影片再暗示，却可能被观众所忽略。人物设定是富二代杀人，且被大众媒体所报道，并且得到了12公民中11位的肯定，其实也代表了大多数看客的意愿。这时何兵作为检查官出现，引导并否定了大多数人认为的富二代杀人的可能。可以想象一下，如果影片设定不是富二代，而是普通人，何兵这一角色会出现么？导演真正抨击的是什么呢？影片最后很牵强的打出字幕，富二代无罪，一月以后真凶落网。当时没看到这的时候，会想象结局应该是：虽然通过检查院的介入，否定了一些证据，但应该会有新的证据指向富二代是真凶。我觉得这样应该会让我信服，而不是富二代无罪，真凶落网。这样的结局很直观的会让我觉得，富二代找了替罪羊，串通检察院，引导了民众，修改了证据。就像12人当中蹲过号子那位一样。如果真是这样，影片前面铺垫其实是为最后这个最大的抨击和讽刺做了铺垫。这才更辛辣和有力度！

你先多看几遍吧~~~实在看不出来就去看看别人看到的细节~~~

不要在意细节，毕竟这只是翻拍电影。年代不同，没有可比性。原著是一部上个世纪五六十年代的片子，这部是这几年的片子。先不说其它，那个年代的刑侦技术现场痕检技术法医技术和现在有天大的差别，凶器遗留在现场，凶手命案发生后逃跑没时间清理现场，致命伤是刀伤。按照现在的痕检技术，现场一定有大量的生物证据，血溅证据之类的。按照现在天网监控的发达程度，不至于依靠几十米之外一个目击者的证言，从凶案现场到嫌疑人家中，视频监控证据应该不下于几十条……所以这部改编有天生缺陷，如果把背景放到上世纪八九十年代，那可能会让人信服些