赘婿吧 关注:111,352贴子:1,789,728
  • 9回复贴,共1

砸掉的是什么

只看楼主收藏回复

儒家的说法,对比以前和现在关于未来的科幻小说,会发现,士商工农——儒家强调人人在社会上的分工,因为便于统治者统治所以被统治者用☞你看,你是工匠,所以你的子孙也都会是工匠身份。这多方便,他是皇帝,所以他的子孙继承皇位——所以江山永固,社会和谐……
在科幻小说里,很多人幻想啊,因为社会的某些发展原因,社会分工将会更加细化,每个人都有他生来的价值☞你被制造出来,就是为了开这台机器的,他被生出来,是作为智者,统领,他被制造出来,是成为士兵☞举个例子,某种定制社会。让社会更高效(我们不讨论这种方式是否真的高效合理)
儒家还说,这是道理,天地的至理。违背就是错,统治者当然高兴……我是皇帝,这是天理,你要听我话,你不听就是违背天理!
那么文中宁毅所说,砸了儒家这场子,就是针对于这个——关于阶级。因为人人都是为了自己的追求而追求,力量会大一些,那么需要人人都在这个阶级平等啦☞打破那种东西,和儒家的一些东西其实不冲突——冲突的是以儒家这个士商工农保持地位的这些人,打破不代表整个直接灭掉儒学……虽然也可以这样说,砸掉儒学。但其实要砸的只是儒学某个部分而已,也许很多人会认为这一部分关于社会分工的东西是儒学的理论之核心及竞争力——竞争力不假的,核心我不赞同,现在就看香蕉携千年后的思想去和这东西竞争,看看是那群有地位的少部分人胜利还是宁毅带着大部分本没的什地位的打过去。


来自Android客户端1楼2016-01-29 02:22回复
    儒家本身没有错。这是不用争议的。
    只是当时的统治阶层曲解了其义,或者说为了更好的统治延续而故意……


    来自Android客户端2楼2016-01-29 02:35
    收起回复
      砸掉的是奴性思想…所以这书很危险…


      来自Android客户端4楼2016-01-29 20:40
      回复
        儒家的起点就是服务君主,起点就是错的,说这么屁用


        IP属地:湖南5楼2016-01-29 21:18
        回复
          哪个君主不喜欢这个起点,所以都用儒家当挡箭牌,牧民


          IP属地:湖南6楼2016-01-29 21:19
          回复
            士农工商并不是只说明当时的社会有这四种社会上的分工,而是说社会地位的顺序阶梯,而且阶梯差距很大。人都想被尊重,促使所有人都要做书生,而百无一用是书生。因为在古代学士不像现代一样什么都学,大多是学诗词歌赋+儒家作品,以现代人的角度讲,这些内容不是很有用。当一个国家的精英只知道写诗逛青楼,在外族面前也就如纸一样脆弱。


            IP属地:北京7楼2016-01-29 21:57
            回复