看到标题估计也明白了
这次的树场效率再一次达到了新高，打破了之前ubtf的50909log/h（当然这个效率是在CB辅助下测的，希望ubtf也能测测试试看）
在这里非常的感谢 秋一 提供的命令方块测试（百度 ID：@SumsMee MC ID：civi） 墨殇（百度 ID：@Smiie_殇訫i MC ID：Silent_War ）以及RC服 RGT的所有成员。

顶顶

附上最新一次效率测试结果

@如花小男子 不来看看？

前排围观

实测效率并无卵用

经过之前的树场V1的教训后，我的确也明白了在伪二次递归上想要再超过WFTF已经基本不可能了
那么这个树场里，当然也是用了另一个稍微不一样的结构来处理了

实测效率并无卵用

没错就是这个结构~

处理时序就是这样

UBTF是清华的人数学算出来的数据：）这是单核白桦？

为了避免推出的树干对bud产生更新，bud的位置比较鬼畜（脸右边233）

看到前面几位的评价好像不是十分客气的样子。首先我想说的是，作为一个普通玩家，我不知道源码是什么样子的，我也不懂树场这方面的机制。实际测试是用了stats AffectedBlocks来统计log的。我是一个CB玩家，我只相信我看到的数据。如果说你们觉得这个数据是假的，或者是有误的，欢迎前来指出错误，没有必要拿“清华的人数学算出来的”这种话来压我们。另外，我觉得实测比理论更加重要。因为树场这种东西造出来无非就是要投入实际使用的，一个只存在于理论而不能够投入实际应用的东西没有价值。最后我想说的是，既然大家都是研究技术的，为什么不愉快一点交流，而是看到一些觉得不可思议的东西就不愿意接受的样子呢？

是这样的。用cb测有一个严重的问题。那就是:用不同的方法测会导致不同的树木产出。这就十分有意思了。我们生存，最好还是别真创建世界了，就根据伪随机来算吧。再结合当前的系统时间和内存模型，如果这个是可以准确获取的话。这样所生存出的东西比实际生存出来的东西真实多了。
不过清华的人毕竟厉害嘛，他们对于活塞，数据包交流，游戏算法行为的描述应该比在座所有人都清楚。