2008年7月2日,上南东校经校务会议决定,就竞聘中层干部中的举报问题找我儿子谈话.作为上南东校的校务会成员之一钱敏,就亲自带领指挥流氓打手对一个人民教师进行恐吓、围攻和殴打。竟然在校长办公室，当着学校领导校长沈飞、书记、工会主席、人事干部的面，对揭发举报其劣迹的教师(我的儿子)进行打击报复,一面恐吓说”我不能保证你校外的安全”,一面疯狂叫嚣“叫你这小子怎么死的都不知道。这是一起极其罕见的校园暴力事件（有现场录音为证）,无论从时间,地点,手段,行为、身份来讲都是一件严重违法乱纪的事件,是绝不容许发生在圣洁的校园,更不容许发生在校长办公室,理应按校规当纪进行严肃处理,这是每一个人都知道最起码的常识，但是令人万万没有想到的是,学校领导对此严重事件采取了包庇纵容的态度。1，放假了，钱敏在得知校长找我儿子谈话,就预谋带流氓报复我儿子,学校领导却谎称钱敏是正巧与人事干部交接公章,以此来为其开脱.(如果真的是交接,为什么上午不和人事干部交接,而偏要在下午交接?交接理应在人事办公室,为什么交接后钱敏不离开学校,却反而带三个流氓冲进校长办公室，对我儿子实施了暴力报复?)学校领导如此明目张胆地包庇钱敏,如果不是合谋就是有其不可告人的目的和利害关系。2，恶性事件发生后,学校对钱敏采取了”三不政策”,一不公开进行行政处分,二不给予钱敏当纪处分和公开检查(有讽刺意味的是,在此期间学校的当支委还开展了所谓的批评和自我批评的活动,并向全校教师发了意见征询表,可当我儿子对钱敏提了意见后,却反而被警告),三不公开向受害人我儿子赔礼道歉.学校为了包庇钱敏,先是在8月5日的教工大会上歪曲殴打教师事件的事实,并吹捧钱敏极力阻止其带来带三个流氓,仿佛钱敏成来舍己救人带英雄,把此事竭力说成是意外,推卸学校的连带责任.欺骗和误导广大教师.幸而7月2日的事件有全程录音,我据此申诉,第四教育署的蒋倩书记重新调查处理,他们的态度有了大转变,当时我很高兴,认为终于可以公开公正的处理此事了.可以为儿子申冤了，但是每次我要结论时,他们都以各种理由拖延,令人万万没有想到的是,拖了近一年后,我所看到的情况是：这个坚决不认错，不公开检查和不公开向我儿子赔礼道歉的主凶钱敏，在学校领导坚持不公开对其进行处分的掩饰下，被直接指定为工会委员的候选人，一个曾带流氓进学校殴打报复举报教职工的人，一个连基本做人的道德都不具备的人，在学校领导错误的价值取向引导下，竟然成为了维护教职工利益的工会委员？！可能没有比这个更具讽刺意味的事了！钱的当选与该校领导的“德育”工作是密不可分的，正是在这样颠倒黑白的氛围下，该校的中层干部更是赤裸裸的表态说，钱敏带流氓进学校打人只是小事，不足挂齿，反而是举报钱敏的教师错误严重！学校的教师在目睹此事的经过后，普遍感到在学校说真话是要倒霉的，只有逢迎才能自保，否则随时都可能被恐吓殴打！我想不到，上东竟会沦落到如此地步！
接着，学校领导违背竞聘程序（明明在教工大会上已经公开宣布：对钱敏不予聘任，钱敏本人也表示退出竞聘），企图强行把钱敏突击带病提干，很清楚学校领导与钱敏之间有不可告人的关系，令人感到异常震惊。我感觉有一种被人愚弄了的感觉！最初是看到他们态度有所转变，我才耐心等待结果，却反而是被他们玩弄！我对学校的卑劣手法表示了强烈的不满和愤慨，我在得知消息的第二天，就顶着酷暑去学校找领导理论，我明确表示，对于一个犯了严重错误，违反校纪的人，在没有给予公开的处分，钱敏本人也没有公开检查和赔礼道歉的情况下，把这样一个不知悔改的人强行带病突击提干，这种明显违反干部任用条例和程序的错误做法，钱敏是嚣张的带着社会上的流氓闯入校长办公室殴打举报教师，学校却不敢对其公开处理，相反第四教育署领导和学校领导却为此能上门道歉，但就不敢让违反校纪的钱敏公开赔礼道歉和检查，更不敢扣罚其的奖金，相反还千方百计地为钱敏提干做手脚，同样在上南东校，为什么钱敏有如此特权？到底是谁给他的特权？还是校领导有把柄在钱敏手中？
