某微信公众号上近日的一篇文章《那些被捧起来的90后创业者们近况如何？》（下称“90后近况文章”）引起争议，这篇文章列举了9位爆红的90后创业者的项目情况并进行点评，得出结论：“关于现如今的90后创业者大致可以被分为两种类型：一种是昙花一现，另一种则是被捧大的。”这篇文章让一些人感慨90后创业者的现状，也引起了部分创业者的不满。真实的90后创业者是什么样的？一起去看看。
90后创业者真正在干什么
记者采访了一些曾经爆红的90后创业者，其中“仍坚持做原项目”的有陈安妮、NIKO、张天一、刘克楠、徐逸，“再创业”的有郭列、余佳文、马佳佳。
“脸萌”创始人郭列毕业于华中科技大学。2014年“脸萌”用户3个月突破5000万，海外用户超过1000万。如今，用“脸萌”制作的图片在社交网络中已经很少见。郭列告诉记者，他们依然在专心做产品，近况不方便透露。
余佳文引起关注是因为他在央视《青年中国说》节目上声称自己创办的App“超级课程表”已获得由阿里巴巴集团领投的千万美元级B轮融资，并称“明年给员工发1个亿”。随后公众质疑App用户量和融资数据造假，几天之后余佳文回应称“自己有点张狂，但没有说谎”，阿里巴巴、创新谷、真格基金承认投资了他，但具体数额并未有统一答案。
如今，记者登录“超级课程表”，随机导入某学期的课程表发现，在一学期内12门课目中，最多加入课程的同学为5位。
余佳文告诉记者，“超级课程表”有1700万用户，暑假期间日活跃率比较差，今年公司开始有收入，的确有员工离职，目前没有融资需求，正在考虑把用户量商业化。
陈安妮是微博上有970万粉丝的漫画家。2014年12月13日，她在微博上发布讲述自己创业故事的漫画《对不起，我只过1%的生活》，转发量超过45万，同时也带来质疑。陈安妮称这并不是准备好的宣传，随后她就公众所质疑的抄袭别人的创意、版权问题等进行解释、改正，并在微博上公布。
陈安妮告诉记者，她的“快看漫画”如今总用户量破700万。她在着重解决版权问题，目前获得约500位作者版权，漫画后的高评论表示用户黏性很高。
中国传媒大学毕业生马佳佳（原名张孟宁）因2012年大学毕业创业在闹市区开另类情趣用品商店受到热议，而后情趣用品商店倒闭，马佳佳称担任时尚杂志《时尚COSMO》digital主编，记者致电该杂志编辑部，得知马佳佳已经离职。今年1月，马佳佳又创业了，创办大尺度女性社区“High”，自称获得来自高榕资本的千万天使投资。然而，记者如今登录High社区发现，使用者寥寥无几，马佳佳本人最后一次在社区发布言论的时间是4月16日。
最新动态是，马佳佳与另一位90后创业新锐孙宇晨结婚了。此次婚礼在Dreamore成功众筹961人凑份子3万多元。
徐逸是中国最火的弹幕视频网站Bilibili（简称B站）的CEO，B站因为可以在播放视频时在屏幕上发表评论的功能在二次元群体中具有超高人气。去年，弹幕在电影《小时代》、雷军演讲中的出现引发网络狂欢。版权问题一直困扰着弹幕网站，也被“90后近况文章”所指责。记者未联系上徐逸。
投资了郭列和徐逸的IDG前副总裁李丰在朋友圈内替这两位创业者鸣不平，他称：“如果不是B站低调，他们披露下最近一个月的一个大消息岂不就直接狠狠地打脸了。郭列童鞋凑巧也是，等到9月或10月也狠狠地打脸了。”
2014年11月29日，19岁中国少年NIKO在网上发文《少年不可欺》，称他们制作的视频《追气球的熊孩子》，被优酷剽窃创意翻拍为商业广告。文章在网上大量传播，一天后优酷回应已经展开专项调查，12月1日优酷表示在法律范畴内尚不能确认是否侵权，但将公开道歉，并撤下视频，对涉事员工进行教育。NIKO告诉记者，由于优酷并没有承认“侵权”，所以NIKO选择用法律途径解决，今年8月开庭。不过严格意义上来说，NIKO并不算是创业者，他现在高中毕业在家进行艺术创作，准备出国走艺术道路。
天生带话题感，活在聚光灯下
“90后近况文章”在网上疯转，当事人反应如何？在这些人里，“伏牛堂”创始人张天一的反应是最为强烈的，他在自己的微信公众号上写了一篇文章表达不满。他认为文章对90后有两点预设：一是90后的创业动机都是出名和炒作；二是当初红火、如今失败了，真是不靠谱。
“信口开河，很不专业”，陈安妮觉得文章只是拿半年前情况说事，根本没有下载自己的App。她有点想不通，当初媒体争相和她联系要报道，现在又指责她高调，“捧我们的是他们，败我们的也是他们”。
同样认为该文章没有进行调查的还有投资人，李丰认为文章作者不够尽责。一些公众号也写文章反驳，介绍部分90后的真实近况，但传播效果远差第一篇文章。有人认为这似乎成为一种规律，先捧后黑。
在余佳文的天使投资人之一朱波看来，这类文章的出现和自媒体的风格有关，有些自媒体不调查就下结论，根本原因是需要通过此类文章吸引眼球。
记者查阅发现，“90后近况文章”实为科技媒体Bianews在2014年12月30日发表的一篇文章，署名贺子章。2015年8月2日该文因被某知名创业媒体公众账号转载而引起关注。如今，其微信公众账号已删除此篇文章。
90后创业者引起关注常常与两类因素有关：一类为反差，例如北大毕业生卖米粉、哈佛毕业生回国创业；另一类是所从事的项目天生带有话题感。正因如此，以上90后创业者都曾主动或被动地上过头条。
不愿被代表，90后“只是我自己”
舆论关注是一把双刃剑，这不仅使创业者本人“火”了，创业项目也直接带来了关注。“1%的生活”漫画爆红在几日内以近乎零成本的方式带来100万用户量，“超级课程表”也在受到争议时占据苹果商店榜首。这种效果既让人“羡慕嫉妒恨”，也同时带来炒作的质疑。
记者问陈安妮是否在捆绑90后标签营销，陈安妮回答：“我本来就是90后啊”。
舆论热度下降之后，一些项目的用户量和关注度直接下降，这导致了曾经爆红的产品足迹、魔漫相机、App小咖秀等被业内人士担忧——爆红之后会否昙花一现。
“不能把创业项目和人等同。”在朱波看来，一些产品天生是有活跃周期和天花板的，项目的发展是以公司战略为主，并不能武断地以某一个项目的活跃度来判定一个人的未来。
90后的创业项目到底靠谱不靠谱？现在也许并不是下结论的时候。
“不能以成败判断90后。”张天一觉得，寒门子弟情愿拼命一搏，无论成功与否，本身就是这个时代里最大的光彩，是今天社会“最大的面子”。
90后创业者的故事还在进行着，但被90后创业者普遍提到的期待是，他们不希望被社会仅以自己的出生年份对待，他们只是身为90后做了一件创业的事情而已，很多人提到了不愿被代表——“我只是我自己”。
在张天一眼里，这个时代最大的红利是年轻，90后年轻人必然崛起，未来的马云、马化腾一定会出现在这个群体里。余佳文说：“我没有什么了不起，以标签化判定我没有意义，我只是在做自己的事情。”
90后创业者真正在干什么
记者采访了一些曾经爆红的90后创业者，其中“仍坚持做原项目”的有陈安妮、NIKO、张天一、刘克楠、徐逸，“再创业”的有郭列、余佳文、马佳佳。
“脸萌”创始人郭列毕业于华中科技大学。2014年“脸萌”用户3个月突破5000万，海外用户超过1000万。如今，用“脸萌”制作的图片在社交网络中已经很少见。郭列告诉记者，他们依然在专心做产品，近况不方便透露。
余佳文引起关注是因为他在央视《青年中国说》节目上声称自己创办的App“超级课程表”已获得由阿里巴巴集团领投的千万美元级B轮融资，并称“明年给员工发1个亿”。随后公众质疑App用户量和融资数据造假，几天之后余佳文回应称“自己有点张狂，但没有说谎”，阿里巴巴、创新谷、真格基金承认投资了他，但具体数额并未有统一答案。
如今，记者登录“超级课程表”，随机导入某学期的课程表发现，在一学期内12门课目中，最多加入课程的同学为5位。
余佳文告诉记者，“超级课程表”有1700万用户，暑假期间日活跃率比较差，今年公司开始有收入，的确有员工离职，目前没有融资需求，正在考虑把用户量商业化。
陈安妮是微博上有970万粉丝的漫画家。2014年12月13日，她在微博上发布讲述自己创业故事的漫画《对不起，我只过1%的生活》，转发量超过45万，同时也带来质疑。陈安妮称这并不是准备好的宣传，随后她就公众所质疑的抄袭别人的创意、版权问题等进行解释、改正，并在微博上公布。
陈安妮告诉记者，她的“快看漫画”如今总用户量破700万。她在着重解决版权问题，目前获得约500位作者版权，漫画后的高评论表示用户黏性很高。
中国传媒大学毕业生马佳佳（原名张孟宁）因2012年大学毕业创业在闹市区开另类情趣用品商店受到热议，而后情趣用品商店倒闭，马佳佳称担任时尚杂志《时尚COSMO》digital主编，记者致电该杂志编辑部，得知马佳佳已经离职。今年1月，马佳佳又创业了，创办大尺度女性社区“High”，自称获得来自高榕资本的千万天使投资。然而，记者如今登录High社区发现，使用者寥寥无几，马佳佳本人最后一次在社区发布言论的时间是4月16日。
最新动态是，马佳佳与另一位90后创业新锐孙宇晨结婚了。此次婚礼在Dreamore成功众筹961人凑份子3万多元。
徐逸是中国最火的弹幕视频网站Bilibili（简称B站）的CEO，B站因为可以在播放视频时在屏幕上发表评论的功能在二次元群体中具有超高人气。去年，弹幕在电影《小时代》、雷军演讲中的出现引发网络狂欢。版权问题一直困扰着弹幕网站，也被“90后近况文章”所指责。记者未联系上徐逸。
投资了郭列和徐逸的IDG前副总裁李丰在朋友圈内替这两位创业者鸣不平，他称：“如果不是B站低调，他们披露下最近一个月的一个大消息岂不就直接狠狠地打脸了。郭列童鞋凑巧也是，等到9月或10月也狠狠地打脸了。”
2014年11月29日，19岁中国少年NIKO在网上发文《少年不可欺》，称他们制作的视频《追气球的熊孩子》，被优酷剽窃创意翻拍为商业广告。文章在网上大量传播，一天后优酷回应已经展开专项调查，12月1日优酷表示在法律范畴内尚不能确认是否侵权，但将公开道歉，并撤下视频，对涉事员工进行教育。NIKO告诉记者，由于优酷并没有承认“侵权”，所以NIKO选择用法律途径解决，今年8月开庭。不过严格意义上来说，NIKO并不算是创业者，他现在高中毕业在家进行艺术创作，准备出国走艺术道路。
天生带话题感，活在聚光灯下
“90后近况文章”在网上疯转，当事人反应如何？在这些人里，“伏牛堂”创始人张天一的反应是最为强烈的，他在自己的微信公众号上写了一篇文章表达不满。他认为文章对90后有两点预设：一是90后的创业动机都是出名和炒作；二是当初红火、如今失败了，真是不靠谱。
“信口开河，很不专业”，陈安妮觉得文章只是拿半年前情况说事，根本没有下载自己的App。她有点想不通，当初媒体争相和她联系要报道，现在又指责她高调，“捧我们的是他们，败我们的也是他们”。
同样认为该文章没有进行调查的还有投资人，李丰认为文章作者不够尽责。一些公众号也写文章反驳，介绍部分90后的真实近况，但传播效果远差第一篇文章。有人认为这似乎成为一种规律，先捧后黑。
在余佳文的天使投资人之一朱波看来，这类文章的出现和自媒体的风格有关，有些自媒体不调查就下结论，根本原因是需要通过此类文章吸引眼球。
记者查阅发现，“90后近况文章”实为科技媒体Bianews在2014年12月30日发表的一篇文章，署名贺子章。2015年8月2日该文因被某知名创业媒体公众账号转载而引起关注。如今，其微信公众账号已删除此篇文章。
90后创业者引起关注常常与两类因素有关：一类为反差，例如北大毕业生卖米粉、哈佛毕业生回国创业；另一类是所从事的项目天生带有话题感。正因如此，以上90后创业者都曾主动或被动地上过头条。
不愿被代表，90后“只是我自己”
舆论关注是一把双刃剑，这不仅使创业者本人“火”了，创业项目也直接带来了关注。“1%的生活”漫画爆红在几日内以近乎零成本的方式带来100万用户量，“超级课程表”也在受到争议时占据苹果商店榜首。这种效果既让人“羡慕嫉妒恨”，也同时带来炒作的质疑。
记者问陈安妮是否在捆绑90后标签营销，陈安妮回答：“我本来就是90后啊”。
舆论热度下降之后，一些项目的用户量和关注度直接下降，这导致了曾经爆红的产品足迹、魔漫相机、App小咖秀等被业内人士担忧——爆红之后会否昙花一现。
“不能把创业项目和人等同。”在朱波看来，一些产品天生是有活跃周期和天花板的，项目的发展是以公司战略为主，并不能武断地以某一个项目的活跃度来判定一个人的未来。
90后的创业项目到底靠谱不靠谱？现在也许并不是下结论的时候。
“不能以成败判断90后。”张天一觉得，寒门子弟情愿拼命一搏，无论成功与否，本身就是这个时代里最大的光彩，是今天社会“最大的面子”。
90后创业者的故事还在进行着，但被90后创业者普遍提到的期待是，他们不希望被社会仅以自己的出生年份对待，他们只是身为90后做了一件创业的事情而已，很多人提到了不愿被代表——“我只是我自己”。
在张天一眼里，这个时代最大的红利是年轻，90后年轻人必然崛起，未来的马云、马化腾一定会出现在这个群体里。余佳文说：“我没有什么了不起，以标签化判定我没有意义，我只是在做自己的事情。”
