最近几年，台湾张钊汉医生的原始点医学在大陆，主要是大陆的佛教信众中比较流行，可谓是风靡一时。原始点医学究竟好不好？各人众说纷纭，争议激烈。我不完全否认原始点医学对特定的病人有一定疗效，但是原始点的思想观点非常极端，完全违背了中医学的基本原则和常识，不免有误人性命的嫌疑，这一点我觉得是有必要提出质疑的。
　　一、原始点医学的极端思想和基本观点
　　原始点医学片面地认为：人体没有热性体质，都是寒性体质，只是有寒多寒少之分。过寒体质还使筋伤进一步恶化，出现假热的症状，所以他非常极端的认为“凡病皆寒”，所有的热症都是虚热，没有实热。
　　“凡病皆寒”是他的病因学的核心看法，基于此，他认为病人需要热源，热源有两种，一是内热源，主要靠饮服姜汤，而且不分日夜，不讲时令季节；二是外热源，主要是外敷红豆包。另外还结合按摩手法，也即找到人体原始痛点，亦称筋伤，进行按推，以此来治病。
　　二、原始点医学对中医的全面否定
　　1、原始点医学否定中医辩证，他极端的认为“凡病皆寒”，说“所有的热都是假热真寒”。基于他这个极端的思想，他认为六经、温病、表里、阴阳等中医基本学说都是画蛇添足。
　　2、原始点医学否定否定五行，认为五行把中医理论推向玄学方向去了，即使耗尽一生也无法穷究。
　　3、原始点医学否定“望闻切问”四诊，认为“多余”、“复杂且毫无意义”，基于他“凡病皆寒”的极端思想，他简单片面的概括认为所有的脉象，不管是脉迟、脉数、脉细微、脉洪大、脉无力、脉有力、脉缓、脉紧、脉滑、脉涩等所有脉象都是寒脉。
　　4、原始点医学否定中医药物学的药性分类，他认为药只能改善热能不足，否定药的成分和功效，否定药物归经，基于他“凡病皆寒”的极端思想，他主张应该常用温热药以改善寒性体质。
　　5、原始点医学对十二经脉大肆否定，对中医的病因学“六淫七情”也瞎掰一通，比如认为六淫属于外缘，不属于体内，所有什么“中风、中暑、头风痛、风湿关节”等说法都有问题，病人体内不存在风，也没有湿，所以也没有药可以祛风除湿。
　　三、原始点医学对西医的全面否定
　　1、原始点医学对西医的“感染病毒致病论”进行批判，他认为细菌病毒不是生病的因，而是生病的果。
　　2、原始点医学对西医的疫苗也进行否定，他认为没有一种传染病是经药物和疫苗控制下来的，传染病的消失是时间因素造成的，与西药和疫苗无关。打疫苗除了让人体更加虚寒等坏处之外，对人类没有贡献。
　　3、原始点医学对癌症的治疗也否定了西医断层扫描、穿刺、切片、手术、化疗、放疗等方法，认为这些都使得人体变得更寒。他甚至极端地认为生命能否延续，跟癌细胞的有无、多少、大小都无关，而是跟自己的体力有关。
　　四、饮用姜汤的忌讳
　　我国自古以来就是“生姜治百病”的说法，是我国中医主要的药用食材。中医讲究冬吃萝卜夏吃姜，姜在炎热时节有兴奋、排汗降温、提神等作用，可缓解疲劳、乏力、厌食、失眠、腹胀、腹痛等症状，生姜还有健胃增进食欲的作用，但姜并不适合所有的人群，原始点医学毫无原则的主张所有病人都喝姜汤，这就大错特错，要知道，阴虚内热及实热证禁服的。
　　阴虚就是燥热体质，表现为手脚心发热，手心有汗爱喝水，经常口干、眼干、鼻干、皮肤干、心烦易怒、睡眠不好，而姜性辛温，阴虚的人吃姜会加重阴虚的症状。
　　另外，肝病患者不能多吃。因为生姜也属于辛辣刺激性的食物，姜辣素可以使肝病患者的肝脏细胞变性、坏死及造成肝炎性细胞浸染，肝病患者吃生姜不仅不利于康复，反而有可能会加重病情。
　　但是在原始点医学中，对于饮服姜汤的忌讳，从来不讲，毫无顾忌，一味地劝人喝姜汤，甚至要加大药量，让病人每天服用三到五斤姜。
　　五、瞎猫碰到死老鼠
　　可能会有人问，既然原始点医学的理论是错误的，为什么有的病患者认为原始点医学行之有效呢？这个道理其实不难懂，病分寒热，就现代人的体质而言，因为不合理的饮食结构和不良的生活习惯，很多人都出现了寒性体质。特别是女性更是如此，因为中医讲“十女九寒”，是说女性体阴而用阳，本身就以寒性体质为多，同时又因为女人天生对冰淇淋、冰沙等一些寒凉零食青眯有加，长此以往就使我们的脾胃受寒、受伤，脾主藏血，脾胃为中焦，中焦受气取汁变化而赤是为血，也就是说，脾胃主生血和藏血，血遇热则行，遇寒则凝。脾胃受寒既不能生血，又藏一些凝固的血，就会导致气血瘀滞，于是各种莫名的肿瘤，各种虚火就会接踵而至。
　　像这种寒病，喝点姜汤、配合外敷和按推是能补火回阳，逐寒祛湿的，这是有的病患者认为原始点医学行之有效的原因，这个也符合中医火神派的基本理论和做法。但是，即使是中医火神派也不认为“凡病皆寒”，而是辨证治疗，对阳热实证，火神派认为石膏、硝黄亦应照用不误。所以，原始点医学的医学效果有碰巧的因素在里面，假如是阴虚内热及实热证的病人按照原始点那一套去治疗，那么可以肯定不会取得效果，反而会加重病情。
　　剑客0606， 2014年1月10日