我说:
当然不是!!!
首先,人家根本不需要压扁好嘛!
其次,你能找几个这么寸的例子!
没有普适性就不是规律!
我们来看体现英文造词规则的的两组词汇词汇
pair :一对
parent: 父母
parent 其实来自于pair.
它是在pair(一对)的基础上去掉i形成词根 par(意思还是一对),
后面再加个ent(表示...人的名词后缀)构成。
这里变化的原则就是
“辅音神圣不变,元音降格消失。”
所谓降格,就是排在前面的字母代替后面的某个元音字母(aeiou)。
消失就是在发音保持完整的情况下,删掉多余的原音。
我们再看一组词汇。
appear:显现
apparent:明显的
同样的原则:辅音神圣不变,元音降格消失。
我们要在appear的基础上创造出新词:appear+新的字母组合。
凡语言的创造,都是本着一切就简的原则,
复杂了就是对人类日常最频繁的活动——交流的负担。
这里,appear有两个元音字母,
元音降格消失,
e和a之间(a在e前)我们自然去e保a,
保障单词的正常发音。
appear就变成appar形成词根,意为“出现”。
从appar到apparent,
一切就比玻璃缸里金鱼的游动还要清晰明显:
appar(出现)+ent(表示性质的形容词后缀)。
出现延伸为形容词的意思
appar(显)+ent(性质):显 而 易见 的。
所以,
汉字的结字方式和英文单词的构词方式
是两种不同的规则!
语言学上有一个很著名的萨皮尔—沃夫假说,
从度娘那里借来这张图,
大意是说
语言决定思维:
![](http://imgsrc.baidu.com/forum/w%3D580/sign=e29d400fd188d43ff0a991fa4d1fd2aa/b398262eb9389b50515c07288235e5dde6116ef6.jpg)