不用那么复杂
如果钱是真钱，有损失么？
答，没有。有赚么？可以当作有，就是那6块钱，但这6元钱是理应得到的～
损失就在于收了假钱，有人答44是因为把这6元算进去了～

这个问题的本质在于看你是否把这6元算进去，如果答50，说明你认为这6元应得，有追逐利润的潜质；如果答44，说明你遇到损失就开始考虑保本，而不考虑之前为了挣这6块钱所付出的劳动等，也就是机会成本。举个简单的例子，一万块存银行一年变11000，现在你去参加一个投资，一万块赔光了。答44的人相当于认为损失了10000，而答50的人认为损失了11000。这就是区别，也就是原本的“答错了不适合(炒股)基金”的本意。

至于答94的……自己去琢磨是复习小学数学还是羞愧自尽或者从此不做这种题目

答案有两种：一是，成本损失：44元

二是，利润损失：50元

44元的细致分析：在买鞋之前，鞋店老板0元，得到假钞50元换邻居的真50元，老板赚了50元（+50），给买鞋的一双鞋15元（-15），给他29元（-29），被邻居发现，给邻居50元（-50），即（+50）+（-15）+（-29）+（-50）=-44元


50元的细致分析：先说小米步童鞋店拿50元假币去街坊换50元零钱这个环节，当街坊知道是假币后，小米步童鞋店赔了人家50元，所以说，这个过程可以理解为：小米步童鞋店拿50元真币向街坊兑换了50元零钱，这个环节小米步童鞋店没有损失。再说小米步童鞋店与年轻人之间的交易，也是主要环节，年轻人用50元假币（也就是就没有花一分钱）从小米步童鞋店得到一双成本为15元的鞋和找回的29元现金，这都是小米步童鞋店的损失，应该是15＋29＝44 元，如果是这样的话，6楼的朋友就答对了，但果真是这样的吗？不是。因为，小米步童鞋店是按21元的价格与年轻人交易的，所以如果按15元计算的话，小米步童鞋店就损失了6元的利润，因此，这次交易小米步童鞋店的损失应该是15＋29＋6＝50元

思路一：价值守恒[/color][/font][/size][/b]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=blue][b]邻居:整个交易过程换了50元，不进不出，(那么小米步童鞋店的损失就是年轻人的所得)[/b][/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=blue][b]年轻人:价值15元的鞋加29元现金共44元（所以......）[/b][/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=blue][b]小米步童鞋店：损失44元[/b][/color][/size][/font]

[font=楷体_GB2312][size=4][color=blue][b]思路二：假设法[/b][/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=4][color=blue][b]假设50元为真钞，那么小米步童鞋店获利多少呢？成本15元的鞋，标价21元，获利6元[/b][/
[]现在50元为假钞，所以小米步童鞋店损失（50－6＝）44元。

我来公布正确答案：
首先恭喜1、2、3楼答案正确

思路一：价值守恒
邻居:整个交易过程换了50元，不进不出，(那么小米步童鞋店的损失就是年轻人的所得)
年轻人:价值15元的鞋加29元现金共44元（所以......）
小米步童鞋店：损失44元

思路二：假设法
假设50元为真钞，那么小米步童鞋店获利多少呢？成本15元的鞋，标价21元，获利6元

补充一下，该题的陷阱就是他还给邻居的50元钱，答案94的就是这么上当的，你算那50元干吗呢？一开始找别人零钱的50元也是邻居给他的呀，又不是他自己出的。哎,我说我是标答后面大把人不服气,看了你们别的答案我也为中国教育气得吐血.尤其是一些自己没任何思路只是一味觉得别人的想法不对的朋友.你自己上网搜搜吧类似的问题吧,或者打个电话给你小学老师吧

首先我必须说明下，答案是44 好，我现在开始分析~~~ 
 首先我来分析下为什么会有那么多人算成94，他们是这样思考的，他们认为店主给了顾客29的现金和成本15的鞋子，这里亏了44，然后还要加上后来给街坊的50，所以答案是94 其实他们犯的这个错误很容易解释，就是重复计算！！！我接下来用两种方法来解答一下~~~ 
 首先，我用会计法，我把整个买卖过程分为四个阶段，第一个阶段，顾客给店主50的假钞，这个过程店主不赚不亏，这可以理解吧，就好比你从地上拣到一张假50的，是不是没赚没亏呢？好，接下来看第2个过程，店主拿假钞跟邻居换了50的零钱，好，这个过程实际上是进帐50！！！对不？没问题吧？接下来看第3个阶段，店主拿了成本15元的鞋子和29的现金给顾客，这个过程是支出44，这也没问题把？最后看第四个阶段，店主赔了50给邻居，这个过程是支出50，好了，整个四个阶段用会计法来核算下店主的收支情况，就是 0+50+（-44）+（-50）=-44 也就是说，店主损失了44 大家算成94的就是重复计算了！！！ 
接下来我用守恒法再计算一遍，整个过程有三个当事人，首先看邻居，整个过程邻居没有赚也没有亏，没问题把？接下来看顾客，顾客得到29的现金和成本15元的鞋子，赚了44，没问题把？ 接下来就只要看店主了，前面俩者的总和是赚了44，店主不就是亏了44吗？？这难道还有疑问吗？？？？？？？？ 
本着严谨的态度，我还是要说明一下，亏44是从数学的观点看，实际上，如果从经济的观点看，也就是说考虑鞋子那6块钱的利润的话，其实店主是损失了50元，其实大家可以想的简单一点，就好比你开了个商店，收了张50元的假钞，不就只损失50吗？你为什么还要把损失的货值还计算进去呢？？？这不是重复计算吗？？？？

只是参考答案哦

 从总体上看，整个交易过程中除了50元假币外，所有行为都是公平的，所以说，小米步童鞋店的损失应该是50元。 　　
 细致分析：
 一、先说小米步童鞋店拿50元假币去街坊换50元零钱这个环节，当街坊知道是假币后，小米步童鞋店赔了人家50元，所以说，这个过程可以理解为：小米步童鞋店拿50元真币向街坊兑换了50元零钱，这个环节小米步童鞋店没有损失。
 二、再说小米步童鞋店与年轻人之间的交易，也是主要环节，年轻人用50元假币（也就是就没有花一分钱）从小米步童鞋店得到一双成本为15元的鞋和找回的29元现金，这都是小米步童鞋店的损失，应该是15＋29＝44 元，如果是这样的话，很多跟帖的朋友就答对了，但果真是这样的吗？不是。因为，小米步童鞋店是按21元的价格与年轻人交易的，所以如果按15元计算的话，小米步童鞋店就损失了6元的利润，因此，这次交易小米步童鞋店的损失应该是15＋29＋6＝50元。

 　　从这件事上我们可以得到一点启示，就是多数事情就这样简单，如果我们想深究，就会被一些假象所蒙蔽，最后误入歧途，解题如是、生活如是、工作也如是……希望大家都拥有一个简单、轻松而快乐的人生！

人家一开始可是用一个假50换了50的零钱好不好！！！！！！！ 

用一个假的换了真零钱，这是赚50，后来又给了他50， 这是不赔不赚�

你损失的应该是15+29＝44元，相当于那人没带钱来，你给了他一双鞋，另还找他29元，也就是说，这双鞋的成本和29元钱你是无任何条件给了他了，所以你损失的就是44块钱。
至于你跟邻居挣钱，只是一个虚的东西，原本你换钱，邻居已经给你了真钱，如果邻居没发现，你无形中赚了，发现了就等于你没有50元钱。
哈哈，是挺绕的

这个问题还用这么复杂！换个角度考虑一下：顾客赚的就是店主亏的。顾客赚了多少呢，一个29（真钱），一个15（一双鞋，应该用成本计算），所以是44。

店主换钱等与他的盈亏没有关系�

数学老师:"小朋友们.今天我们来算两道题:

场景一:小三有一张50元钱,小四有五张10元,小三跟小四交换.后来,小四发现那50元是假币,于是跟小三换了回来,请问:小三在这场交易中损失了多少钱?"

小朋友:0

场景二:小三粉墨登场:光着脚,披着麻袋,手捧破碗,唱:"可怜那个盲眼既乞儿仔咧,心饥饿啰,又凄凉啊咧,有乜冷饭菜汁施舍吓咧........."小四热泪盈眶,捧着一双新鞋(价值15元)亲自替小三穿上,又放了29元进破碗中:"孩子,买点热乎的........"小三此次成功募得爱心捐赠价值多少?

小朋友:15+29=44