发这个帖子的原因是看到有人说汉服只是一件衣服,不能承载文化历史,以下是我的一些看法,希望各位真的理性讨论。
大多数人认为汉服不能承载文化历史,主要是因为他们认为汉服只是一件衣服,那汉字说到底只是一种沟通工具,茶只是一种饮品,为什么我们会把汉字当作巨大财富,赞颂它,远居异国他乡突然看见它就想流泪,为什么我们品茶悟茶,甚至有了禅茶的说法?我想原因至少有两个,一是它们本身有着历史的沉淀(客观),二是因为我们投入其中感情(主观),汉服见证五千年历史,承载三十多项文化遗产,第一点肯定满足,第二点则是要看人了,先说说现在的人们,我上次看到一个电视剧,里面有个人说我做了一辈子旗袍了,本贴不评论汉服与旗袍的种种,单看剧情我是感动的,因为她确实投入其中感情了,霸王别姬中程蝶衣也在戏服中投入感情,所以我们可以认为,确实有人把别人口中的一件衣服当作寄托,一些同袍把汉服当作寄托当然可以,自然赋予感情入内,古人也有把衣服当作寄托的(附图也许可以作证一二吧),既然如此,为什么我们不能从历史,文化,精神的角度看汉服?再回到汉服能不能承载历史文化,我个人不是很习惯这种说法,我觉得到可以这样说,不管是汉服汉字茶,也许都承载不了历史,但都见证着历史,遥望着未来。
以及,还有些人觉得如果老是文化精神的喊,群众会非常反感,这点我赞同,但这不是不把汉服当文化的理由,我们可以潜移默化的安利,从群众的兴趣点逐步到文化。
有点困,可能语句不太连贯,如果有认为我说的不太明白的地方请帮忙指出了,谢谢^_^ 最后,这真的不是日经贴……也不是卖萌贴:–)
大多数人认为汉服不能承载文化历史,主要是因为他们认为汉服只是一件衣服,那汉字说到底只是一种沟通工具,茶只是一种饮品,为什么我们会把汉字当作巨大财富,赞颂它,远居异国他乡突然看见它就想流泪,为什么我们品茶悟茶,甚至有了禅茶的说法?我想原因至少有两个,一是它们本身有着历史的沉淀(客观),二是因为我们投入其中感情(主观),汉服见证五千年历史,承载三十多项文化遗产,第一点肯定满足,第二点则是要看人了,先说说现在的人们,我上次看到一个电视剧,里面有个人说我做了一辈子旗袍了,本贴不评论汉服与旗袍的种种,单看剧情我是感动的,因为她确实投入其中感情了,霸王别姬中程蝶衣也在戏服中投入感情,所以我们可以认为,确实有人把别人口中的一件衣服当作寄托,一些同袍把汉服当作寄托当然可以,自然赋予感情入内,古人也有把衣服当作寄托的(附图也许可以作证一二吧),既然如此,为什么我们不能从历史,文化,精神的角度看汉服?再回到汉服能不能承载历史文化,我个人不是很习惯这种说法,我觉得到可以这样说,不管是汉服汉字茶,也许都承载不了历史,但都见证着历史,遥望着未来。
以及,还有些人觉得如果老是文化精神的喊,群众会非常反感,这点我赞同,但这不是不把汉服当文化的理由,我们可以潜移默化的安利,从群众的兴趣点逐步到文化。
有点困,可能语句不太连贯,如果有认为我说的不太明白的地方请帮忙指出了,谢谢^_^ 最后,这真的不是日经贴……也不是卖萌贴:–)